【政府】「消費税率引き下げを考えない」とする答弁書を閣議決定 ★2 [Stargazer★]|お金の総合まとめ

　政府は２日の閣議で、新型コロナウイルス感染拡大を受けた景気対策として消費税率を時限的に引き下げる可能性について「引き下げることは考えていない」とする答弁書を閣議決定した。当面は緊急経済対策や補正予算の執行が重要と指摘した。

　答弁書では、昨年１０月の１０％への引き上げは「全ての世代が安心できる全世代型社会保障制度へと転換していくために必要だ」と説明。「当面は新型コロナ対策に取り組む」とし、将来的な税率１０％超への引き上げに関しては「具体的に検討していない」とするにとどめた。

　立憲民主党の中谷一馬衆院議員が提出した質問主意書への回答。
https://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/201002/mca2010021239014-s1.htm

前https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601631725/

こいつら。。。

期限つきで消費税は下げるべきだけどな

>>8
いや所得税が先だろ

食料品、生活必需品は非課税でね♪ww

国家は税収で運営してるって考えやめないと変わらん。
国が経済市場に金を流してはじめて俺らの手元に貨幣がくる
貨幣の供給者(製造元)は国だ

資本主義は成長前提に作られてる
＝毎年経済に流れる貨幣量は増え続けなければならない

国が貨幣を流し続ける必要がある＝財政出動
貨幣製造を制度上、国債発行って言ってるだけだ。
国債は借金でもなんでもない

それなのに政府が毎年支出(貨幣流通量)を絞ってたらどうなる？
経済に流れる貨幣が増えず、成長するわけない

日本という国は資本主義を否定する事を行ってる

>>12
コロナみたいな景気循環から外れた突発的な異常事態の時は仕方ないけど
民間経済を丸無視して政府支出で経済を成長させるって考え方が
どうにもしっくりこないんだけどさ

それは普通の考え方なのか？

>>27
政府が成長させると書いた意図はない
1つのお金の仕組みとして書いた。
経済の血液ってのは金だろう？金を流すのが政府の役割と言ってるだけだ
血液が流れていない経済に金を投入しないどころか血液を抜いてるのが日本政府だから。
最低限のことだけしてくれれば経済は勝手にまわる

>>27
他の人も説明しているけど　お金＝人体における血液みたいなイメージするといい

多すぎたり少なすぎたりきちんと循環させたりそういう感じで人体に血液を必要なところに最適に循環させるように
政府が社会にお金を循環させる感じ

>>12
国が貨幣を流し続ける必要がある！？

ケインズ教徒でも共産主義者でもそんなこと言わないわー
ガチの1980年代の人でも。

>>115
GDPが拡大するに合わせて社会に流すお金を増やさないとデフレになっちゃうだろ
資本主義では必然的にお金流し続けるべきとなる

消費に枷を！
暮らしに重税を！

納税とは無縁な方々や893でも外国人でも
誰もが逃げられないので
消費税は優秀だと思ってる
中間層以下に対するケアは必要だけど

>>17
そんなことのために大勢の庶民から搾り取るってのは
おかしくないか？
庶民を893、外国人と同じとみなしてるってことじゃねえか。

何時もダラダラのらりくらりしてるくせに
こう言うことだけは光速で処理するな

マジで増税するにしても何で消費税ありきなんですかねぇ。フラットに格差縮小させる方向で税制考えろ。

消費税を上げるたびに景気悪化してるw
将来へのツケができたね！やったあ！

当たり前。医療福祉にどんだけ金かけてると思ってんだよ。

全世代が満足する社会保障なんて絶対に無理だから
捨てるべきカードが捨てられないギャンブラーは何れ全てを失うんだよ
社会保障は諦めろ
何でそれができない

既に借金だらけでツケなんですよ
消費税率上げなければダメです

>>44
×国の借金
〇政府の貨幣発行残高

政府の貨幣発行が増えれば民間の貨幣が増えるよ。やったね。

このコロナ不況下で
減税言い出してる野党のがまとめやん

景気は緩やかに回復していると嘘を付いて
消費税増税し
2018年には景気は後退してましたと後出しで
日本国民を騙し
消費税を下げない閣議決定する腐れ自民

日本をぶち壊したいだけやろ

なら一人20万ぐらい給付金まけよ
やれねーなら減税しろ

では10万円の給付金と、所得税を2年限定で減税を

ダメだこりゃ
公約とかあってないようなもんだけど今度の選挙は政党ではなく個人で選ぶわ
自民党はちゃんぽんすぎる

これから財務官僚が予算作るんだから、
選挙しか頭にない政治家どもが減税なんか考えるわけないわな

消費に税ってアホのやる事

炭素税も言い方代えれば空気使用税

金が湧き出る泉でもあればアレだけどｗｗｗ

頭が固すぎる。
コレからの時代はセオリーにとらわれない柔軟な発想で、色んな可能性を検討しないとダメだ

このコロナの状況下で、
消費税を上げることは奇異を感ずるが、
現状を維持し、下げないということは何ら奇異を感じない。
なぜなら消費税は未来の子ども達のためにあるから。

>>204
洗脳され過ぎ

消費税は節税できない。ほかの税金は節税できる
つまり単純に考えると、1兆円売り上げる企業があれば
自動的に売り上げの10％の1000億円の税収が入ってくる

消費税と構造改革の放置(=既得権益保護)が
日本がダメな国になってる要因なんですよね。

リーマンショック級なら消費減税するって言ってたのに！

リーマン級以上にヤバイのに！この嘘つき！

10万貰わなかった人だけが石を投げなさい

「消費税率引き下げ決定」にしなさい

消費税ってのは連帯責任なんですよね

経済が傾く。勝ち組も負け側に寄っていく

>>468
そこで小さな政府なんですよ。

レジ袋有料化はレジ袋を使わせないために導入されました。
なら消費税増税は消費税をさせない効果があるんです。

>>486
同様に、法人税は事業活動を阻害し、所得税は労働意欲を減退させますね。
そこで小さな政府なんですよ。

>>492
消費が少なくなる世界では
所得税も法人税も下がってしまいますよ

日本は世界有数の内需国です。
内需を伸ばす消費を増やすため
消費税は最悪です。

>>492
企業が重視しているのは2点
1，長期の安定した需要が見込める事
2，安価で優秀な人材が雇えること

企業の投資先の決定に法人税率は殆ど関係ないんですね

やっぱ10%が一番だよね(経理並感)

>>493
0のが楽にきまってんだろｗ

「消費税の引き下げも検討している」で支持率引っ張るほうが良さそうだけど
あえて思考停止を宣言する意義はなんだ
消費増税を主導した財務官僚様のレガシィは不可侵なのか

消費税減税は、今の快楽で未来の子どもを犠牲にすること。
そこはどんな事情があっても認識すべきであり、
予算を無視した政党は、（例えば民主党）
何ら今も未来にも何もできず、
負債だけ残す。それはもう我々国民は経験した。

>>550
それ貨幣価値が将来にわたって変わらないって言うありえない事が前提だなwww
明治時代の100円と今の100円貨幣価値が全然違うだろ

>>550
負債を残すって負債は増えるのが当たり前なんだが
減らしたら未来の子どもたちの財産を奪うことになるが・・

貨幣に関する基礎知識が欠けてる国民が９９％の国ってやばいよね

>>586
その負債の例えば１０倍くらいの富を
未来の子供達に残してくれるんならなーんの問題なし

例えば１０００兆の負債残しても、
それを原資に１京円分の金塊を残してくれれば、
絶対感謝されるよ未来の子供達に

>>615
自国通貨建て国債なら、負債と同額の資産を子孫に残すことになるんじゃねーかな

>>615
いやいや負債の額はそのまま民間部門の資産になるでしょう
政府が政府小切手で民間に支払い、それを市中銀行に持ち込んだ時点で貨幣が供給される。
負債と資産の関係性を理解してたらわかると思うけど

>>655
民間の資産になるって言ったって、
その資産を未来の子供達が負債以上に活用できないんだったら
プラスマイナスゼロの資産なんかいらんわ、って話でしょ。

しかも、資産って減価するのが当たり前
だったら、未来の子供達は自分ら計画してお金借りて投資するから
余計なことすんな、自分らにやらせろって普通思うね

>>760
未来の子供たちからしたらプラマイゼロだから、負債額なんて気にしても意味ないってことじゃねーの

>>550
政府の負債は国民の資産

こいつら誰にこれを誓ってるの?
どこみてんのかのほうが知りたいわ

>>562
マスコミを動かしてる集団じゃないんですかね？

とはいえ、消費税でなければどうやって老人や底辺どもから徴税するというのか？

>>606
なぜ、そんなに老人子供から徴税したいんだよwwww

>>614
税の受益者負担の原則ですよ。
消費税は税の応能負担、応益負担（受益者負担）の両原則に合致した公平な税。

>>632
社会保障費が受益者負担だったら社会保障費とは言わねーよｗ

>>650
受益者負担一本鎗ではない。
消費額により底辺は少額を、金持ちは大金を納税する公平な税が消費税なんですよ。

>>664
逆累進性がある消費税を公平と言ってる人がいた。噴飯した

・所得１億の人が5０００万円使えば実質税率5％
・所得１千万の人が7００万使えば実質税率7％
・所得250万の人が２５０万使えば実質税率１０％

>>689
累進性の所得税と合わせて考えると消費税が逆進性であることで公平となる。
貧乏人であるからといって税を優遇しなければならない理由はないからな。
貧乏なのは本人の責任だし。

>>728
それ前も聞いた

人頭税大正義ですねはいはいわろすわろす

>>738
人頭税が心底公平だと思ってる人間もいるからなｗｗｗｗｗ

（上げないとは言っていない）

消費税増税は日本経済をどんどん縮小させるだけ
結局、税収は上向かない

消費税下げて景気よくなったらこいつらの立場ねえもんな
ほんとふざけてるわ

>>647
これが全てな気がしてるw

考えるくらいはしろよwww