ビル・ゲイツ氏、富裕税に激怒「私の資産はいくら残るのか」|お金の総合まとめ

ビル・ゲイツ氏、民主候補の税制に「資産いくら残るか」

　米マイクロソフト創業者のビル・ゲイツ氏（64）が6日、2020年米大統領選の民主党候補者レースでトップ争いを演じているエリザベス・ウォーレン上院議員（70）が提唱する富裕層への課税策について懸念を表明した。
ウォーレン氏はすぐに「喜んで説明したい」と反応。大富豪VS.革新系候補の論争は注目を浴びそうだ。

　ウォーレン氏が掲げる「富裕税」は、富豪が持つ5千万ドル（約55億円）を超える資産に対して2％、さらに大富豪が持つ10億ドル（約1090億円）を超える資産には6％を毎年課税するというもの。大富豪を敵に回す税制は、ウォーレン氏の目玉政策の一つだ。

　一方のゲイツ氏は、米フォーブス誌によると1069億ドルの資産をもつ超大富豪だ。同氏は6日のイベントで、富裕税について言及。「私は、スーパー累進的な税制にまったく賛成している。
私は100億ドル超の税金を納めている。誰よりも税金を払っている。200億ドル払えとなっても構わない」と述べ、富裕層への課税に賛成の立場を示した。

https://www.asahi.com/articles/ASMC81QN0MC8UHBI002.html

あーあ、親父がビル・ゲイツだったらなー

>>4
お前がビルゲイツになったら良いんやで

>>4
ずんの飯尾で再生されたw

>>4
年に数回そんな妄想するわあ

社会主義者が出てくる前に調整できたやろ

トランプもヒラリーもこいつも70過ぎて大統領かよ
実はアメリカも移民が引き下げてるだけで上流の白人階級は高齢化が激しいのかね

続き

　その一方で「しかし、１千億ドルの税金を払えとなると、私も資産がいくら残るのか、ちょっと計算し始めるだろう」と発言。
「インセンティブを与えるような制度が本当に必要だ。それが脅かされないことで、長期的な視野をもって進んでいくことができる」と述べ、ウォーレン氏の税制のもとでは、新たな起業や投資が停滞する恐れがあることを示唆した。
　また、イベントの司会者から、…

>>13
使わないと課税されるのに、投資が促進されないとは？

>>72
アメリカではどんなに頑張っても金持ちになれない社会になるから皆逃げていくぞということ

元々財産残さないとか言ってたし記事見ると賛成のようだけど

>>15
程度は考えてね、って言ってる。

前半と後半でゲイツの言ってること真逆じゃないか

>>16
途中でぶったぎってるから

「200億払えとなっても構わない。だが、1000億払えとなったら残りの資産を計算し始める」と続く

>>269
文字通り桁違いの話してやがる

毎年だときっついだろな

割りと真面目にあるとおもうぜ
世の中のほとんどの人間は金勘定できないし、自ら仕事を作り出すこともできないから別種の存在である起業家を攻撃の対象にみるのはありえる

もはやビル・ゲイツはお金持ちというステータスでいかに世界一を維持するかのことのほうを重要視してる
お金はお金にあらず

毎年、資産の6%ってえげつないな

>>26
土地とか換金しづらい資産でもってたら、下手すると滞納になる。

人の話をそのまま鵜呑みにするなんてみんな素直。
詐欺に騙されないように。

親父が死んだ時、貯金が2万で笑った

ゲイツくらい納税すれば、国家自体がゲイツに逆らえない
すぐ租税回避したがるような連中もいるけど
どっちが最終的に得かなって話よな

投資で毎年6%は稼げないだろから減っていく一方だな

ゲイツ的にはどの位までが許容範囲なんだろ
200億ドルまではおｋ、ということは読み取れるが

ビル・ゲイツはさすがだな。
大統領目指せばいいのに。世の中はもっと良くなるはずだ。

>>43
なんでビルゲイツっていう唯一無二の立場を捨てて、アメリカ大統領なんていう
誰でもなれるポジションに降格するんだよ
ビルゲイツは大統領なんかよりポジションは上だろ

>>47
誰か忘れたけど昔の富豪も「大統領になる気はないのか」って聞かれて「なんで今更そんな地位に落ちようと思うのか」って答えてたな

>>41
大雑把に言うと
「今の2,3倍なら我慢するよ、でも10倍以上となるとさすがに反対するわ」
って感じだな

人間が使える時間は平等に1日24時間しかないんだから、どんなに効率的に
仕事ができる奴がいようが、収入にそんなに格差があるのがおかしいんだよ
労働時間や仕事効率を考えても収入格差は多くて10倍にしろ

>>45
おかしくないよ。
マラソンでも2時間で42キロ走れる奴もいれば10キロも走れない奴いるんだから。
時間内で到達できる成果が全然違う。
ましてや思考と行動は進むことしかないマラソンと違ってプラス側にもマイナス側にも働くわけだし。

日本共産党提唱の富裕税でも最大3％だったかな
毎年6%目減りはキツイな
引退して10年寝てたら半分無くなるとかまさに働いたら負けの世界

資産が現金であるとは限らんから税の支払いのために現金化する必要あるな

所得に対して累進課税はいいけど、すでに課税されて残った資産にまた課税するのはいかんだろ

今までで納税1兆越え
もう国土の一部をあげても良いくらい

40歳でアーリーリタイアした成功者が死ぬ頃にスッカラカンになる税制だな

誰よりも税金は納めてるてなんの意味もない言葉だよね
それだけ稼ぎすぎちゃってるんだし
どれだけ能力あろうが一定額以上はリミットつけてもなんら困ることないでしょうよ

ゲイツは累進課税は認めるけど資産税はやめろと言ってるのか
そりゃごもっともだ
日本だって固定資産税が無くなれば不動産流動性や資産価値が上がって景気がよくなるからな

富裕層税って良いと思うけど、税金の使い方に関して議決権を与えるってのはどうだろうか
無駄遣いが横行されたまま納税なら俺なら断固反対だな

>>79
利益誘導しまくりになるだけだぞ
既にそうだけど露骨になる
まあ当たり前なんだけどな

頼むからまともなＯＳ作ってくれ

金持ってるなら宇宙を目指せよ

逆だよ一般人に価値がないが大富豪は替えの効かない存在

ただ持ってるだけの資産に毎年6%とか酷い。と一瞬思ったけど、
日本にはいないようなレベルの金持ち対象だから、酷くもないか。

6年後には元の財産7割切るやんけエグすぎ
ていうか人気取るためには乞食もやんのかよ

>>359
人気取りというが、そもそも政治の目的の一つが所得の再分配だからな。
一極集中しすぎの現状が間違ってる。

資産課税なら1%が妥当
6%は狂ってる

税金払って残った物が資産だから二重課税じゃないの？

使えばいいやん

>>385
そうだな、せめてその年使った分は差し引くとかしてもいいと思うわ。
ただし、別の形の資産購入は数に入れちゃいかん。

こんな共産主義者が相手ならトランプ政権も安泰だなw

金持ちの資産は世界中の人々の労働対価を搾取する事で積み上げられるのだという自覚が無いようだね。

>>420
安月給のお前が数百円で買う菓子の原料ですら途上国の年端もいかない労働者から搾取したもんだぞ
感謝して食えよアホ

共産主義は、人権である財産権否定できるレベルの強力な独裁政権でなければ実現不可能なので、
人権侵害されまくる社会になるのが歴史上はっきりしてる。

共産主義選ぶ国なんて、もう現れんよ。