■動画配信は大企業が独占
動画制作会社はすでに様々な変革に見舞われている。米ユーチューブや米Ｔｗｉｔｃｈ（ツイッチ）などのウェブサイトはユーザーが制作したコンテンツ向けの市場をつくり出し、ＣＡＴＶ会社や動画制作会社から大衆向け動画コンテンツの唯一の制作者としての地位を奪った。こうしたメガサイトの台頭にもかかわらず、筋書きのある良質な娯楽コンテンツの大半は今なお中央集権型モデルから生まれている。
制作会社やネットワーク（今ではネットフリックスやアマゾンなどのコンテンツ配信会社も含まれる）はコンテンツの開発資金を拠出し、こうしたコンテンツは制作会社からエンドユーザーに至るまで、ＣＡＴＶ、放送、モバイル端末、サイトのいずれか一つのチャンネルで整然と配信されている。
ブロックチェーンはこうした娯楽産業の構造を破壊する力がある。全く新しい分散型のコンテンツ配信モデルを実現できるからだ。ブロックチェーンでは、世界中のコンピューターがＰ２Ｐネットワークで一斉にタスクに取り組み、中核的なサーバーや機関は存在しない。
現時点では、ネットフリックスもＣＡＴＶもまだ「中央集権的な」アグリゲーター（コンテンツを集めて配信する会社）や配信手法に頼っている。コンテンツ制作者は数段階の「門番」をくぐり抜けて各局とビジネス契約を締結しなければ、コンテンツをサーバーに置いてもらい、電波やケーブル、さらに最近では米アカマイ・テクノロジーズやアマゾン・クラウドフロントなどのコンテンツ配信ネットワーク（ＣＤＮ）を直接使って配信してもらえない。どのコンテンツをいつ、いくらで、どんなルートで配信するのかに関する判断は、依然として独占的かつ階層的だ。
これに対し、分散化された世界では、配信するコンテンツの内容や発展途上国の最貧層が暮らす地域「ラストマイル」への配信方法について発言権を持つサイトや機関はなく、特定のコンテンツをブロックできるサイトもない。ライブ配信でもオンデマンド動画でも、世界中に点在する「スーパーノード」と呼ばれる数千台のコンピューターが、娯楽向けの分散型アプリケーション（Ｄａｐｐ）を使って網の目のように入り組んだ非階層型ネットワークで放送局として機能する。このスーパーノードが地理的に近いコンピューターに信号を送ることで、ラストマイルの問題は解決する。これはＣＤＮがあまり普及していない国で特に有効だ。
分散型の動画配信インフラとして既存のブロックチェーンか、全く新たなブロックチェーンを使ったプロジェクトは次々に登場している。仮想通貨イーサリアムのブロックチェーン上に構築された「Ｌｉｖｅｐｅｅｒ（ライブピア）」や「Ｖｉｕｌｙ（ビューリー）」などは、コンテンツを簡単に取り込んだり圧縮したりできる。同じくイーサリアムをベースにした「Ｓｔｒｅａｍ Ｔｏｋｅｎ（ストリームトークン）」や「ＹｏｕＮｏｗ／ＰＲＯＰＳ（ユーナウ／プロップス）」などは、配信会社やインフルエンサー（ソーシャルメディアで発信力を持つユーザー）向けのアプリケーションレベルでのトークン生成プログラムだ。「Ｓｐｅｃｔｉｖ（スペクティブ）」は広告モデルに特化し、特に仮想現実（ＶＲ）コンテンツなどでコンテンツ制作者に収益の大半が配分されるようにしている。さらに、「ＬＢＲＹ（ライブラリー）」や筆者の会社である「Ｔｈｅｔａ Ｌａｂｓ（シータラボ）」は、娯楽やｅスポーツなどを手掛ける外部事業者のＤａｐｐに対応した新たなブロックチェーン／プロトコルの開発に取り組んでいる。
以下ソース
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26462270S8A200C1000000/
各社お試し期間を経てNetflixが良かったから契約したけど
そんな時があったなんて知らなかった
>>2 が何のことを指してるのかは知らないが、ネットフリックスはもともとDVDレンタルの会社だ。今もやってるはず
WinnyとかP2P型って言われた方がしっくりくるような？
作り手もユーザーもwinwinだぜ
ジャスラックが潰れて万々歳だ
はあ？
ブロックチェーンとは、次々に新しい取引の情報が加わっていく帳簿を
世界のコンピュータでオープンかつ分散して持って、なおかつ悪意の改ざんもされない
という技術じゃないの？
音楽などのコンテンツは次々に少しずつ新しい情報が加わっていくわけでもないし
ここに書かれている内容はむしろコンテンツのコピーをユーザーの居る地方にも
保持して反応時間や伝送のコストを下げるという全く違うことをしているように見える
まあ流行りのブロックチェーンいいたいだけだよねw
視聴の決済にブロックチェーンベースの仮想通貨使うというならわかるけど
CDNに無理矢理ブロックチェーンとかだったら非効率すぎて草生えるわ
再生履歴を記録するような新しいフォーマット作ったりするのかも？
でもアナログで一度録音しなおしたら意味なくなるしブロックチェーンって言いたいだけかも
何回読み直してもただのP2Pで、ブロックチェーンである意味が分からない。
ブロックチェーンは公開情報だからオープンな場所にコンテンツを置くことになるし、
書き換え不可能だからコンテンツを取り下げることもできない。
でも記事によると実際に既にサービスがあると言ってるんだよな。
Akamai等に代わる無料のCDNインフラとしてタダ乗りしようって話か？
ブロックチェーンに載っけて、何を担保するんだ？
ちゃんとしたライセンスを持った責任企業が運営しないと怖いわ
ウイルスの入ってないコンテンツを一度ブロックチェーン上に置けば、今後混入される恐れがないメリットがあるとも言えるか。
早く来い
ipv6速いな
繋がらないサイトが出てくるけど
PCの性能も決して高いものばかりではない。それにPCは減ってタブレット・スマホが増えてるんだろ？
タブレットやスマホが動画P2Pを扱えるかと言うと、どうかなー。
Li-fiが実現すれば追いつくんじゃないの
それが面白いかどうかの話じゃないだろ
コンテンツは金かけないと面白くないって
基地外とマルチポストとステマを徹底排除
技術は関係ない
どっちかというと権利保護がメインなんかな？
のと同じレベルでブロックチェーンで〜って言ってるだけだろうな
配信業者の設備コストが低くなる
ネット回線を効率的に使える
ブロックチェーンでネットフリックスを脅かすことなんて出来ない。
なぜならば脅かされる理由がブロックチェーンという技術によるものなら
ネットフリックスがブロックチェーンを導入すればいいだけの話。
企業だとプライベートチェーン使うしかないから、
難しいんじゃないかなぁ
パブリックチェーンだと報酬で釣られた採掘者のリソース使えるけど
ブロックチェーンはP2Pの世界で偽造を防ぐための方式で
動画配信ではそんなもの必要はない
動画配信というか課金に必要なんだろう
視聴料（権利）とコンテンツの交換の記録が肝だね
