【地方の現実】「勤務先支援あれば地方移住」４割超　大都市圏の正社員|お金の総合まとめ

大企業で働き、東京などの大都市圏に住む30〜50代の正社員に地方への移住について尋ねたところ、４割超が現在の勤務先から支援が得られれば「移住したい、または検討したい」と回答したことが７日、大正大地域構想研究所の調査で分かった。移住に少しでも関心がある人は半数近くいた。

　同研究所が９月、インターネットで、東京、愛知、大阪に住み、従業員300人以上の企業に勤務する30〜50代の正社員にアンケート。三大都市圏以外への移住に関して尋ね、1055人（男性870人、女性185人）から回答を得た。

　移住に「関心がある」は17.3％、「少し関心がある」は23.5％で合わせて４割を超えた。「既に具体的に検討している」も6.2％いた。

　現在勤務する企業から、転職や起業、勤め続けながら地方で生活するための支援が得られたとすると「移住したい、または検討したい」との回答は43.9％に上った。30代は５割超となり、若い世代ほど前向きだった。

　具体的な支援内容は「希望する地方転勤の承諾」「リモートワーク制度（在宅勤務など）の確立・充実」「転職先のあっせん」「起業資金の補助」が多かった。

　移住を望む理由は「豊かな自然」「老後の移住視野」「安価な生活費」など。移住先として重視する条件は「首都圏と簡単に行き来できる」がトップで「買い物など日常生活が便利」「生活コストが安い」が続いた。

　大正大地域構想研究所の塚崎裕子教授は「若い世代の地方移住は、政府の取り組む働き方改革やワークライフバランスにつながる。企業が応えられるよう政府は積極的に支援すべきだ」と話した。〔共同〕

日本経済新聞　2017/12/7 9:52
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2435807007122017CR0000/

手取り４０万くらいでいいよ　多くは望まない

>>2
それが高望みの時代なんだよなぁ

自分でなんとかする力ないと・・・
生活保護もらうのと似てる

年収変わらないなら地方に住みたい
都内なんてクソだわ

大都市の方がいいよ
車が無いと生活出来ない場所とか論外

>>15
車のの便利さはすごいぞ

東京はマジ人が多すぎてストレスフル

逆に言えば地方は仕事なさすぎてアウトってだけじゃね

>>19
その通り。パワハラ受けても転職できないから、もっと遠隔採用増やさないとな。

簡単に言えば、大都市圏と同じ給料貰いながら地方で暮らしたい、って話でしょ？

>>23
そういうことだ
現地採用だと給与違ったりが当たり前だからな
東京と同じ給与で仕事が減って通勤も楽なら子供のこと考えなきゃ楽園だ

でも現実は国家公務員でさえ5万以上下げられるからね
そのくせ人少なすぎて雑用増える

>>23
そうだ
ただ、実際には下げられるんだよ

だからみんな引っ越さない

俺も都内に住んでたけど、良い地方が見つかれば早めに移動したほうが、充実度が違うよ。
自然とか、環境とか、伸び伸び具合とか、全然いい。

田舎で暮らす方が大変だぞ。
都会なら当たり前にあるものが、全然無いんだぞ。
老いて動けなくなっても、何の行政サービスも無い。
歳をとるほど都会で暮らすのが正解。

>>30
東京以外＝過疎地って訳じゃないぞ。
商圏人口70万人クラスの地方都市はたくさんあって、これら都市の中心部に住めば煩わしい近所付き合いもないし商業施設も文化施設も徒歩圏内に揃っている。
埼玉や神奈川のベッドタウンに住むよりはるかに都会的な便利な生活が送れる。

田舎は大変だろうけど地方都市は
ほどほどに都会、ほどほどに田舎で快適

>>31
うん 車で10分の範囲でほぼ賄えるし住めば都

そりゃそうだろうな。
あの通勤電車は一回乗ってもう嫌だ!!って思った。
車で好きな曲を聞きながらコーヒーなどを飲みつつ出勤する方が快適で良い。

田舎は公務員の楽園だからな

>>37
公務員で田舎住みが豪邸に住めて勝ち組だね。

横浜はともかく、埼玉は行ったことないから
どれくらいのものかわからないや

>>51
さいたまは横浜より、田舎だなぁ。
全体的に建物が低い。どこか地方都市っぽい感じがする。
でも、横浜より東京に近い！
これは魅力。東京勤務なら俺ならさいたまに住むかも。ってレベル。

そうそう
別にど田舎に帰れとは言わん
北関東でも外房でも神奈川県西部でも山梨でもいいじゃない

地方に行きたいので正社員にしてください