企業「男性と女性の比率が半々になるようにするで！」←言うほど正しいか？|お金の総合まとめ

例えば仮に男性で優れた奴が60人いたとする
女性で優れた奴は40人しかいない
すると男性の枠は50人だから優れた奴を50人しか採れない
対して女の枠は10人も「優れていない」奴を採用しなきゃいけなくなる

勿論逆も起こりうる
だから実力重視が一番ええと思うんやけど

なんかこういうのって本当に意味あるんかなあって思う

ようわからんけど優れた国ほどそうなってるみたいやしそうなんやろ

>>3
ただそういうのって長いスパンで見ないと成功か失敗か判別できなくないか？

ぶっちゃけ今の人権重視の福祉社会なんて破綻するって結構言われとるし

アメリカの黒人と同じで
機会均等だけでは平等にならないから仕方なくやってる

>>6
それが本当に正しいんかなあ

企業の勝手なんちゃう

>>7
そういう話ではないんやで

男子校から共学になる時にそうやったら偏差値下がったで
しかも先生の方が女子の指導できんから学校のレベルつーか品位的なのが下がった悲しい事例を見たで

>>13
そういうのは起こりうるんやろうなあ

機会均等で東大生が男多数ならそれが真実やと思うんやけどなあ
女でも高橋まつりみたいに予備校行かず現役で東大行った奴もおるやろ
結局は人間の実力で男女関係ないやろ
それなのに女が少ないってことは女の大多数は東大進学を目指してないってことなんやないの？

なんか結局大多数の女はトップクラスの地位に登りたいと思って無さそうな感じが凄い
社会進出もそうやけど
これ偏見なんかな？

性別が問われる職業ならともかくそうやないなら実力主義で採用したほうがええのにな

>>19 >>21
これやな
仕事によっては男性向け女性向けがあるかもしれないし
そうでなければ実力主義が正しいと思う

まったく正しくない
例えばワコールとかは女性だけでもいいと思う

無理やり平等にすんなよな
適材適所でええやんけ

20世紀は共産主義の実験やったけど
21世紀は男女平等の実験な気がしなくもない

レースクイーンなんかは存続してほしい美女だけがやってほしい
医者みたいにそもそも医学生が男に偏ってる場合も平等なんて無理やしな

>>29
でもそれって結局は医者を目指す女が少ないからそうなってるわけやろ？
ふつうに自由選択の結果やんけって思う

やめとけやめとけ
人権屋がシュバババでバシュルルンのズッタンメッタンやぞイッチ

>>30
人権屋は一昔前の共産主義と似たものを感じる
自分が絶対に正しいと信じこんでいるのと暴力的なところが

例えばやけどさ、企業への届け物で重い物を運ばなければいけなくなった場合、平等である事を徹底されてる場合は女も運ばなければいけない訳よ
まあ勿論そう言う場合は男使った方が絶対いい
男が女より出来る事って身体的アドバンテージ上絶対多いんよ
そこを敢えて無視して無理矢理平等化してしまっていいのかと言う所やね
特に日本

>>35
適正適正って言ってりゃ女ができる仕事がどんどん減っていく気がするけどな
そもそも女が常に雇われる側にいるのがダメ
ホントに社会を変えたいなら女も会社建てないと永遠に男性社会や

>>40
女のほうが向いてる仕事もあるやろ
そっちでがんばりゃいいのに

>>43
無理にむかへん職業で働いて差別されてるとかゆーやつもいてるしな

採用人数を同じにするってむしろ差別やろ
本当の平等ってのは実力を評価することやろ

>>39
ワイもそう思うんや

21世紀はガチで人権(男女平等やマイノリティ)と福祉がどこまで行けるかっていう実験の世紀やろ

人権が向上すると人間一人にかかるコストが増えて維持できなくなる
だから人権が無いレベルの奴隷の存在が必要になってしまう

>>49
中東やアフリカ辺りから拾ってきたらええやん
いつまでも働いてくれる奴を

>>52
今「外国人実習制度」でそれしてるけど後々絶対に問題になると思うで
ふつうに奴隷制度やから

専業主婦がいいって言う人もまぁまぁの比率で出現するはずやからそれも仕事と見なすべきやぞ

男の社会に無理に割って入ってくるのに、大した結果を残せへん理由を差別されてるとか

>>61
一応フェミニズムの理屈やと
男性が女性を閉じ込めて勝手に男性だけの社会を作ったのだから
それを解体すべきっていう考え

>>63
こう聞くとフェミニズム自体は間違ってはないんだよなあ
やり方が過激すぎるだけで

>>66
繰り返してしまうけど共産主義と似てるわ
共産主義も理屈としてはかなり正しくて
今は失敗したという結果を知っているから支持が無いだけで
当時の知識人はほとんど共産主義者だったんや

>>69
共産主義は理屈もおかしいだろ
共産主義国の中で
「もしかして資本主義にもいいとこあるんじゃないか？」
っていう議論は体制転覆につながるので弾圧される
多様性が無くなり、共産主義以上の思想は出てこない

ワイが女なら専業主婦でええなら喜んで主婦やるわ

>>62
ていうか専業主夫になりたい

まあ失礼な事を承知の上で言わせてもらうとガチの平等なんて不可能なのに目指すから無理になる

>>64
だから共産主義と同じで失敗なんやな
問題は先進国が軒並みそういう流れになってるから
失敗した時にどうなるんやろうな

>>67
失敗じゃなくて実験やな

ワイ高校の就職ガイダンスにきたどこぞの人事のおっちゃんが第一声で「正直女性はいりません」と言ったのがパンチ効きすぎて今でも覚えとる
その後「でも女性にも向いてる仕事もあるのでホニャララ、できれば早く結婚してやめてもらいたい」なんて言ったが、今やったら炎上炎上大炎上やね
あと女性を採用するのは会社で一番高い買い物と言ったわ

>>75
でも現実問題として会社の原理として間違ったことを言っているかと言うと…
良い悪い抜きに今なら大炎上というのはそうやね

これで女は自由が無い、不幸せだ
という言説がよく出回るけど
じゃあ男の人生が自由で幸せかと言うとどうなんやろうな

早く女性が働いて養ってくれる社会が来てほしいわ

>>84
悲しいことに
金持ち男が貧乏女と結婚する、というのは当たり前でも
金持ち女が貧乏男と結婚する、といういわゆる下方婚は少ない

>>84
公園に子ども連れてほかの父親子どもとワイワイしてみたいわ

これも結局は性別による違いで
男はぶっちゃけ女のステータスに固執しないし
結果的に社会的地位の低い女とでも普通に結婚する
その代わりに容姿や若さを求める傾向がある

だけど女は男のステータスを重視する
それはハイスペ金持ちでも変わらない

>>89
この傾向ちょっとでも考えれば分かるけど双方の利益求めたら当たり前なんよな
男が仕事して金をより稼いでもらいたいし、女は家庭を作って欲しいわけやから性的欲求を求められる＝子供を作りやすいのが良い訳で

>>91
いや金持ち女が子育てを男に任せればええやん

>>93
生き物としての本能やで
これを根元から変えるのは難しいんや

>>94
それを言うたら結局女は家庭に閉じこもるしかなくない？
現代はそうではない、という実験をしとるわけで

>>95
“両方”は無理なんや
どちらかを捨てなければいけないんよ
だから女の権利を平等化して、更に優遇する事は出来ても社会的な平等は不可能なんや

男性が多い職場の男性管理職と女性がメインの男性管理職だとやっぱ女性メインの男性管理職のやつれ具合というかメンタルやられ具合が如実に出てる？出てない？
男性ばかりだと昇給！出世！みたいな上昇思考の前向きなぎすぎすやけど、女性メインは同士討ちからの共倒れ防止に腐心しとるわ
なんか本来の業務と関係ないとこに気を回さんといけんの大変そう

目指すべきは平等じゃなくて公平のはずなんだがな