【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★7|お金の総合まとめ

電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。

無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。

　法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。

　日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。

（ここまで392文字 / 残り572文字）

2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html

★1が立った時間　2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515968572/

区画整理してからだな(´・ω・`)

地震多いし地中にあるのが絶対良いともかぎらんような
メンテナンスも大変じゃね

>>4
そうかもしれないけれど、それこそ技術でカバーもできるんじゃないの？
電柱で不便も多いわけだし、とりあえず４０％くらいまでは進めたほうが良いと思う。

高級住宅地のみ工事してるって差別だよな

でも電柱あったら暴走自動車からまもってくれる可能性あるんじゃね？

地震のない欧州や韓国でこの数字は分かるが
台湾でここまで地下して大丈夫なの？
デカイ地震きたらズタズタになるぞ

地震を理由に挙げる奴は無能。地中化したほうがはるかに強い。地中化すれば被災率は80分の1に下がる。
復旧も今は簡単に切断場所が探知できる。

電柱なくしても歩道は広くならないから
個数は減るけど電柱日本分くらい場所取るトランスが残るから障害物は無くならない

地震大国なんだからわざわざ埋める必要ないだろ

>>85
電柱が根こそぎ倒れて電線がブチ切れるから埋めるんだよ

神戸の大震災で一番困ったのが道を塞いだ電柱だ。
車が長きに渡って全く通れなくなる。物流の酷い
マイナス要因だ。是非地中に埋蔵して下さい。

都内なんだが最近電柱が無くなって歩道も綺麗になったんだけど
歩道の街路樹もとっぱらってコンクリ埋めちゃったんだけどどういうこと？
街路樹はあったほうがいいよな？？

電線地下化した辺りを車で通るとナビのTV映像がいつも乱れるんだけど
電磁波とか地下からでてるの？

>>96
たぶん別の理由

サンフランシスコとか電柱むき出しだけど気にもしてないだろ
なんでパリやロンドンと比べるのかね
東京なんて景観終わってるのに電柱だけ気にしても仕方ないぞ

景観なら、電柱より、地方の駅前のでっかいパチンコ屋の方を何とかした方がよい。

まああるのと無いのとだと無いほうがいい。けどそれにかかるコスト考えると、、、なのが実情なんでしょ

>１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。

別に張り合う必要ないし比較する意味がわからん

戦後も色々と先進的な都市計画は考えられていたんだよ。
もう2018年か

震災で電柱が家に倒れてきて被害受けたケースもあるよ。
電柱を地中化すると、通りの建物の並びを揃える意識が生まれて街並みがよくなっていくから。

津波が来たとき電柱に登って助かった人いたんだけどな。

>>118
電柱の代わりに木でも植えておけ

どこの会社が施行を請け負うんだろう。
関電工がやるのかな。

優先順位で考えたら急ぐものではないな