【環境・企業】 世界で突出､邦銀の｢石炭火力発電｣向け融資 欧米勢が投資撤退に動く中で真逆の動き|お金の総合まとめ

http://toyokeizai.net/articles/-/203019?display=b

2017年12月31日
岡田 広行 : 東洋経済 記者

二酸化炭素などの温室効果ガスを大量に排出することを理由に、欧米の機関投資家や大手金融機関は石炭火力発電事業への投融資からの撤退を進めつつある。その詳細については、12月30日付の記事（｢脱･炭素化｣の動きは､もはや世界の常識だ）で明らかにした。その一方で、日本や中国の大手銀行による投融資規模の大きさが浮き彫りになっている。

銀行vsパリ協定

ドイツのNGOウルゲバルト（Urgewald）と国際環境NGOのバンクトラック（BankTrack）は12月11日、新たに石炭火力発電所の建設計画を進めている世界の大手120社への投融資の状況を明らかにした（サイトはこちら）。

「銀行vs.パリ協定」。こんなタイトルが掲げられたバンクトラックのサイトによれば、大手120社向け融資額（2014年1月〜2017年9月）で首位となったのがみずほフィナンシャルグループ。第2位の三菱UFJフィナンシャル・グループ、第5位の三井住友フィナンシャルグループなど、大手邦銀が上位を占めている。

また、株式や債券の引き受けを含む投融資全体でも、上位を独占する中国の金融機関に続き、みずほ（第8位）、三菱UFJ（第11位）、野村ホールディングス（第19位）が顔をのぞかせている。
(リンク先に続きあり)

アジアは貧しい国が多いから燃料が安い石炭を選ぶんだよ
顧客無視して高い燃料押し付ける訳にはいかない

Co2の排出問題で世界は将来的に
原発回帰だと思うけどね

火力発電の技術力を無視したプロパガンダだな

>>12
「技術力」とか言っていられたのもCOP23まで

みんなと同じことやってたら商機は無いんだよ。

日本の｢石炭火力発電｣は低公害で凄く効率が良いんでしょ？

>>15
たいして良くない
一番いいものでも天然ガスよりも排出量が多いです。

真逆だからこそ、石炭火力で今以上の脱炭素を実現させるんだよ。
それが技術革新ってもんだ。

欧米と比較することにどれだけの意味があるのか
皆がそうしているのに何で日本はやらないのか

問題はそこじゃないだろ
日本独自に考えればいいじゃん

>>17
その結果が断熱性能の低い割高な家屋

世界一安い太陽光パネルを売りたい中国の金にマスコミと政治家が踊らされてるだけ

金の無い東南アジア諸国にコスト高の再生可能エネルギーを売りつけようと欧米が必死なんだろｗ
いくら資金引き上げるぞって脅しても、金が無いんだから石炭火力利用するしかねーわなｗ

低価格の蓄電技術はとうぶんできそうにないしね
常温核融合炉発電が出来たら太陽光発電ってなんだったんだろうってなるよ

欧米と同じ方向に動けば、高コストだから当たり前だろ。

日本が融資額で上位独占してるんだよな
結構な話だ

バイオマス発電よりは
効率がいいとおもう

ＧＴＣＣ方式の石炭火力発電は効率抜群でCO2も少ない日本の最新技術
しかし原発推進利権・原発反対利権の団体がメーカーに圧力を掛けてるから設置が進まない。
ペットボトルを燃えるゴミで出しても普通に燃やせる焼却炉の設置は各自治体で進んでるのとは対照的。

日本の超々臨界圧石炭火力発電所と、欧州やその他地域の石炭火力発電所を
同じレベルで語られましても……

日本は平地が少なく気象も激しいので、太陽光に向かないが
それよりも欧州と比べ風資源が乏しい

逆張りでいけばいいのか？

日本の話か？それなら今時の石炭火力発電はクリーンなんだぞ。
中国とかと一緒にすんな

東アジアは地球温暖化を全力で支援します　

地球温暖化が進むとサハラ砂漠が巨大穀倉地帯になるんでしょ
良いことだと思う
ヨーロッパにとってはパワーバランスが変わりすぎだろうけれど

燃焼効率が高いのなら良いよな
環境負荷をトータルで検証すべき

以前見た記事だと、古い石炭発電を新型の石炭発電に置き換える事業だから、いずれにせよ二酸化炭素の排出量は減るらしいぞ