まず、自民党の杉田水脈衆議院議員が「女性参政権もあるし、高校の進学率は男性よりも女性が高い。
幸せの指標でいうと日本の女性は幸せで、生まれ変わっても女性がいいという方が圧倒的に多い。
“女性活躍”と言っているが、何が何でも社会に出て、議員になったり、課長や社長になったりすることだけが幸せなのか。
お家で子育てをやっている、介護をやっている、そういう人たちも活躍しているし、
専業主婦という生き方を選んだ人たちも活躍していらっしゃる。選択肢を増やすのが必要なこと」とコメント。
すると社民党副党首の福島瑞穂参議院議員が「それはすごく変な論理だ。
たしかに女の幸せも男の幸せも色々あっていいが、民間企業の管理職に女の人が圧倒的に少ない。
一方、非正規雇用率は圧倒的に多い。シングルマザーの所得が少ないという統計もあるように、
女が当たり前に働いて、子どもに食べさせるだけの賃金を得ることが困難な社会だ」と反論。
さらに杉田氏が「『男女共同参画』という言葉は元々、
男性は男性の、女性は女性の特性をもって役割分担をしていい社会を作ろうということで、
男女平等にすることではないと思っている」と述べると、福島氏は「全然違う、それは極論」と激しく反論。
「女性国会議員が増えたことで、与野党を超えて女性たちで力を合わせてDV防止法などを作ることができた。
もちろん男性議員も賛成してくれたが、こういうテーマは男性議員からはなかなか出てこなかった。
様々なバックグラウンドを持った人が意志決定の場に行くことで政策の優先順位が変わる。
それはやらないといけないこと」「女性が男並みになることを目指しているのではない。
子どもを産む・産まないも選択だが、望む人が産み育てることがもっと容易になる社会を作りたいと思っている」と訴えた。
http://www.huffingtonpost.jp/abematimes/women-politician_a_23316740/
なんで片方肯定したらもう片方否定しやきゃ気が済まんのや
これはいかんでしょ
そういうシステムを変えましょってだけやろ
女を管理職に無理やりつかせるわけじゃないわ
でも数字目標出されると無理はでると思う
なんで女だけ選択肢多いのか
そう考えると働きたい女が邪魔されるのも不憫
禁止してないのに男が勝手に避けてるから
その指標が欲しい
誰や日本にこんな滅茶苦茶なルール敷いた奴は
日本より女の社会進出が進んでる国たくさんあって
軒並み日本より出生率高いんでその言い訳は通じない
それを女性登用とかいって変に煽られても困るわな
つまり国民が望んでないんや
反論の余地あるんか？
無理矢理働かせてるってどこの国の話なんや？
「主婦をしたい」とか「社会活躍に興味がない」女性がいてもええと思うわ
そもそも大企業の役員のうち女性比率がウンヌンって成功者の中だけの話であって多くの一般女性には無関係な話やしな
能力に関係無く性別によって一定数選ばれるのは平等ではない
日本は実現可能かどうかをまず考える
どちらが優れてるとかじゃなくて思考プロセスの違い
女性によって幸せは違うわな
無理に企業社会への進出をしない女性のほうが幸せそうに見える
女性が働きやすい環境・制度を作るという取り組みは意味があると思う
仕事なんか嫌々行ってるんだが
2016年2月17日にジュネーブにおいて開催された「国連女性差別撤廃委員会」日本政府報告書審査に参加、傍聴者として来た女性を撮影した写真を許可なくウェブサイトに公開し、「左翼」「小汚いNGO」なｂﾇと批判
まずこいつがまったく幸せそうに見えないし、女性にああなりたいと思わせていないだろ
何を勘違いしたのか無能な女性でも役職に付けさせまくった無能共が悪い
国民政党としてちょっとヤバくね
少子高齢化対策で一番効果的だと思う
