【経済】日本のシングルマザーの貧困率が突出して高い理由|お金の総合まとめ

わが国日本は、GDP（国内総生産）で米国、中国に次ぐ世界3位の「経済大国」だ。しかし、その陰では、「シングルマザー」世帯の貧困が先進国でも突出して深刻なのはご存じだろうか。子どもの金融教育を手掛ける企業「マネネ」（東京）のCEO（最高経営責任者）で、貧困問題にも詳しい森永康平氏がその理由を読み解く。

「経済大国」なのに…
　日本は豊かな国だろうか。GDPで中国に抜かれたとはいえ、まだ世界3位。れっきとした「経済大国」である。

　データを見ずとも、日本は先進国に数えられると考える人も多いはずだ。むろん、G7（先進7か国）の中にも日本は含まれており、世界各国からもそのように認識されているだろう。

　しかし、データを「深読み」していくと、意外な事実が浮き彫りになる。

ひとり親世帯の貧困「先進国で突出」
　厚生労働省の発表した2016年度の「全国ひとり親世帯等調査」によると、日本には約142万の「ひとり親世帯」がある。内訳は、父子世帯の約18万7000世帯に対し、母子世帯はその6倍以上、約123万2000世帯に上る。ひとり親世帯の9割近くが母子世帯だ。

　注目すべきは、その経済的困窮ぶりだ。OECD（経済協力開発機構）の調査では、ひとり親世帯で、なおかつ親が就業している場合の相対的貧困率（全国民の所得の中央値の半分を下回っている割合）は、日本が54．6％と先進国では頭一つ抜けている。

　世界でも有数の経済大国にもかかわらず、なぜここまでひとり親世帯の子どもの貧困率が高いのだろうか。

シングルマザーの厳しい現状
　前述の厚労省の調査では、約123万2000の母子世帯のうち、81．8％の母親が就業しているという。

　しかし、そのうち「正規の職員・従業員」は44．2％に過ぎない。43．8％が「パート・アルバイト等」。「派遣社員」も含め、ほぼ半数の48．4％が非正規雇用だ。母子世帯全体の平均年間収入も348万円にとどまっている。

　同省が発表した16年の国民生活基礎調査によれば、全世帯でみると世帯の平均所得は545万4000円だ。児童のいる世帯に限れば707万6000円に上る。

　ちなみに、収入から生命保険料や確定拠出年金の掛け金など所得控除される分を差し引いた額が所得金額だ。そう考えると、いかに母子世帯の収入が低いかが分かるだろう。

　さらに、15年の国勢調査を見ると、母子世帯のうち、母親の親（子どもから見ると祖父母）などがいない「母子のみにより構成される母子世帯」の数は約75万世帯、世帯平均年間収入は厚労省の調査結果よりさらに低い243万円だ。

　父子世帯より母子世帯の方が経済的に苦しいのは、むろん、就業によって得られる収入に差があるからだ。

　父子世帯の場合、父親の85．4％が就業している。この数字は、母子世帯の母親の就業率（81．8％）と大きな差はないが、その中身はまるで異なる。父親の場合、就業している人のうち、18．2％が「自営業者」で、68．2％が「正規の職員・従業員」である。非正規雇用の割合は圧倒的に低く、男性と女性で稼ぐ条件に大きな差があると言わざるを得ないのだ。

　前出のひとり親世帯等調査によると、ひとり親世帯となった時点の末子の年齢は、父子世帯の6．5歳に対し、母子世帯は4．4歳。子どもが幼いので、フルタイムでの勤務が難しいという事情もありそうだ。

　「女性は離別した夫から養育費をもらうではないか」と思う人もいるかもしれない。しかし、同調査によると、離婚した父親からの養育費の受給状況で「現在も受けている」と回答したのはたった24．3％だけだ。しかも養育費の平均月額（※養育費の額が決まっている世帯）は4万3707円。収入の男女差を埋めるには明らかに少ない。

　さらに、シングルマザーの2割以上が「未婚（の母）」か「死別」だ。こうしたケースでは基本的に彼女らは養育費を受け取ることはない。この点は注意しなければいけない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181028-00010000-yomonline-bus_all

シングルマザーは生活が厳しく、独身男性には社会の目が厳しい
これって上手くできた社会システムだとは思うけどね

>>6
今の企業はもう独身に厳しくないですよ、お爺ちゃんw

女は管理職では使えないからね。

男でも使えないのは使えんよww

大黒柱の旦那がいないんだから当然だろ。世界中どこでもそうだ。
貧困が嫌なら結婚も出産も離婚もするんじゃねえ。ふざけた事言ってんじゃねえぞ。

馬鹿でも子供つくれるからね。
好き勝手に離婚したほうが悪いと思います。

経済力のあるほうに親権を与えないから

これに尽きる

>>20
日本は経済力なくても母親が親権とれるからね

>>186
それはちょいとちがうな
裁判所で調停やら経験してみ
経済力あるほうにいく
各地裁の差はあるらしいけどな

うち父子家庭でたすかったわ。
苦労もあったがおやじには感謝する。

日本は電車のレールの上に成り立っている
遅れたり下車したら残りの道を走っていかなくてはいけない

離婚すれば生活が苦しくなるのは当たり前。
父母ともに子供のためにも安易に離婚するな、我慢しろ。

>>32
近年は性格の不一致で離婚するのも多くなってきたからしょうがないね

厳しいかもしれんが、自分の周りに居るシンマを見ればわかる
たいがい一括りに出来るし、あえて言葉にしなくても皆わかるよね

マンさんクズ男が好きだからこうなるのもしゃーない

こういうお涙ちょうだいの話で支援を制度化して、後で外国人が税金を食い物にしていることが発覚してくるのが、公明党の政策で良く起こることだな。

世帯数は5340万世帯だからあ142万で2.6%かあ。
うじゃうじゃいるってわけでもないね。

男が養育費を払わないからに決まってんだろ

>>49
知ってるか?
親権取れなかった女様の養育費の支払い率は、男性の1/10しかないんだぜ。

>>56
そういうのを論点のすり替えと言う

死に物狂いで働かないからじゃないの？
児童手当もあるし医療費は義務教育終わるまで無料だし
派遣でも今時は社会保険払って手取り20万はいけるんだけど

マジレスすると「所得」をベースに貧困率を出してるから。
母子家庭なら、公営住宅の優先入居や家賃その他の減免処置など
福祉の面で優遇されるケースが多い（もちろん居住地によるが）。なので数字で見る貧困率と生活実態は別物。
さんざん母子家庭の貧困率が問題になりながら
離婚後に親権を得て母子家庭を選ぶケースが絶えない理由がこれ。

>>68
>さんざん母子家庭の貧困率が問題になりながら
>離婚後に親権を得て母子家庭を選ぶケースが絶えない理由がこれ。

それは配偶者たる男性の所得水準低下も背景にある
低所得者と再婚するよりも母子家庭で各種福祉サービスを享受したほうが
生活水準は高くなる
逆に言えばこれが低所得者層の離婚原因にもなるわけだ

あのね、アメリカだと貧乏な親の方に、単独親権はあり得ないの。
日本は、バカでも貧乏でも、親の資格なしでも、なんでも母親単独真剣なの。

>>84
それはおかしいよね。
子供を食わせる能力あるほうに親権渡すべき。

>>113
日本の司法は腐れてるからな。
母子は一緒の方が良いに「違いない」って前提で、親権訴訟は進むよ。

夫をATM扱いして捨てられた女の末路
子供には悪いがざまあでしかない