【都税調】 ふるさと納税は抜本的な見直しを|お金の総合まとめ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171124/k10011234341000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001

11月24日 17時18分

返礼品などが人気を集めるふるさと納税の制度について、東京都の税制調査会は「ほかの自治体への寄付により、住んでいる自治体から税の控除を受ける制度は受益と負担の関係をゆがめる」などとして、制度の抜本的な見直しを求める答申をまとめました。

税制の在り方について審議する都の税制調査会は、２４日の会合で、地方自治体への寄付のうち２０００円を超える金額について原則、所得税と住民税が控除されるふるさと納税の制度などについて答申をまとめました。

ふるさと納税は、寄付した自治体からの返礼品が人気を集め、国によりますと、昨年度の寄付額はおよそ２８４４億円で過去最高となる一方、寄付した人が住む自治体は住民税の減収につながり、東京都内では今年度、４６６億円の減収となり、全国の４分の１近くを占めました。

こうした現状を踏まえ、答申は「利用者の多くが寄付の返礼品が目的で、無償であることが前提の寄付とはかけ離れている」ことに加え、「住民税は地域社会の費用を住民が負担する税であり、居住地でない自治体への寄付により、住んでいる自治体から税の控除を受ける制度は受益と負担の関係をゆがめる」などとして、抜本的に制度を見直すよう求めています。

答申書を受け取った小池知事は「税の在り方について公平性や納得感が求められる中、このような答申を頂き大変心強い」と話していました。

自分が生まれ育った故郷に税金払って何が悪い

>>3
いい心がけだ。返礼品と控除を辞退しよう。

>>7
＞>>3
＞いい心がけだ。返礼品と控除を辞退しよう。

返礼品がおかしいだけで控除は本来的な話だろ？

んなもん始める前からこうなるってわかりそうなもんだけど

>>4
もともと都市部に集中する住民税を地方に振り分けることが目的の制度だからね。
最初はそういってたのに、文句が出始めると違う理由を後付しだした。
返礼品だって地域の振興になるなら特に制限はないという話だったが、納税にお得感がつくことを嫌がる財務省が都市部の自治体を煽って反対世論を作ろうとしている。

ふるさと納税税でも課してみろ

東京だけが損するシステムだもんな

>>8
逆じゃね

本来は東京だけが何も生み出さないのに儲けていた

>>8
東京と川崎市だけだな
住民が他の自治体にふるさと納税したことによって減った税収は
地方交付税で補われる仕組みになってるんだけど
この２団体は地方交付税の対象外だから
ふるさと納税で丸々損してる

もうやめたら？
返礼分の品代と人件費の税金が無駄でしょ？

>>9
まさしくこれ。
高い人件費の公務員を使って、通販ビジネスをやっている。

小池が人と金を集められるだけの人気があれば良かっただけじゃん・・・
五輪とかってまたとないイベもあってこれじゃあね、すげ替えれば？

東京の言うこともわからんではないが、
すべての金が東京に集まるシステムをどうにかするほうが先だろ

>>21
地方交付税交付金という制度がすでにある
ふるさと納税は癒着と脱税に使われているだけの制度

>>24
逆だバカ

ふるさと納税は「国民が自分たちで納税先を選べる」公平な制度
今までの「お役人様、どうか我がムラに交付税を」のほうが癒着の温床

　

>>477

別に控除の返礼品もなくても自分で選んで寄付すればいいだけじゃね？
誰も文句言わないと思う。　

返礼品を禁止すればほぼ解決

>>31
そうだよな。
生まれ育った故郷に納税してやりたい気持ちはあるが
いまのふるさと納税だとせこい奴と思われそうで嫌だ

>>120
本来の主旨はそういう事なはず。
返礼はお手紙、広報誌ぐらいまでに制限しなきゃ、いたちごっこですよ。

>>210
誰がそんな制度で寄付するんだ
制度の維持コストだけ無駄
交付金の制度をいじった方がマシ

>>214
住んでる自治体に払うのが本来の姿なんだからその程度の規模でなきゃ逆に困るだろ。

上限付ければいいだけ

東京が文句言うのであれば、目的を効果的に果たしているってことだな。
発案者は優秀だな。
まあ、続く限り今後も大いに寄付していくよｗ

しかしまあ、この御時勢だから
たとえ１００円得するだけでも皆やると思うよ
減収は当分続くと思われ

国がどんどんやれ言ってたくせに田舎者が知恵絞って人気が出たらこれだよ

第2第3のビールのときと同じでがんばってるのは民間だけ

地方の税金で育った人材を、
日本中から集めて富を得ている東京が
何か文句を言ってるそうです。

>>1
法人税が桁違いなんだから、住民税ぐらいでガタガタ言うな

確かに高所得者に有利な形にはなっていたけれど、ふるさと納税自体は地方に金が流れるし悪くなかったと思う。返礼品競争になってしまったけれど、地方自治体も税収を増やそうと工夫をしていた面では評価できる。
地域経済を回すといった面ならば以前の制度の方がいいと思う。

>>90
それに返礼品競争がどれだけ加熱しても潤うのは田舎の地場産業やから、非常に良い事やしな。
3万の高級品を自腹で食うのはためらうが、どうせ取られる住民税でペイできるなら躊躇せんし

税金が品物に変わるおかしな制度だからね。事実上の減税だものな。

まあ、面白かったよ

中央も少しは、吸い取られる地方の気分を味わえたかな？

富の再配分と地域活性化を兼ねてる上に税の用途を納税者が指定できるなんて近年稀に見る優れた制度だと思うがねw
文句なら都民に言え
それか住民税納付時に1割でもいいから税の用途を指定させれば？
直接民意が問えるから都議とか仕事減って議席削減出来るかもよーw

俺も当初からこの制度おかしいと思ってたんだよ
税金ってさ、自分が住んでる自治体に払う金だろ基本
でもネットでもリアルでもそれ主張すると何故か総攻撃される
憂き目にあってきたがようやく時代が俺に追いついた

>>163
別にふるさと納税してる奴は
自分の住んでいるところに払っていないわけでもないけどな

全額ふるさと納税してるわけないだろ

都内どこでも使える商品券つけてくれたら上限額いっぱいまで納税するぞ

つまり>>368なんだよ
金持ち優遇の脱税、地場産業活性化？w

参戦すればいいんじゃないですかね。

都内限定商品券を返礼品にすれば圧勝だよ。

今の制度は自治体間の税の奪い合いになってるからな

出生地税にすればいい
住民税と所得税の10％を出生地の自治体に自動的に納める
マイナンバーもあるし出来るでしょ