ジョブズがどうやってアップルを世界有数の企業に育て上げたかという点に、人々が純粋な関心を持ち続けていることは確かだ。しかし、多大なる関心の大部分が、ジョブズの生前から続いていた彼の人格に対するカルト的な崇拝であるとしたら、ジョブズのリーダーシップについて私たちが新たに学べることはあるだろうか？
サンタフェ・オペラはこの夏、『The (R)evolution of Steve Jobs（スティーブ・ジョブズの革命＜進化＞）』の初回公演を行った。メイソン・ベイツが音楽を、マーク・キャンベルが脚本を担当し、ジョブズがいかにしてこれほど象徴的で物議を醸す人物になったのかを描いたオペラ作品だ。
ベイツとキャンベルによると、この作品は、これまで一般的なメディアでは取り上げてこなかったジョブズのリーダーシップ面について、観客に考えさせるような内容となっている。
直線的ではないストーリー展開、映像投影の多用、コンピューター音源と生の楽器演奏を織り交ぜた音楽は、ジョブズの性格にある矛盾を表現している。
ナショナル・パブリック・ラジオ（NPR）の最近のインタビューで、ベイツはこう述べている。「ジョブズは、非常にカリスマ的であるとともに、要求の厳しい上司だった。人生はコントロールできないものだが、全てをきっちりとコントロール可能な状態にしておきたがるジョブズが直面する対立は、オペラの題材として魅力的だ」
製造業界誌「ターゲット」の編集者で、サンタフェ・オペラのプレミアに出席したビル・ベーカーは、このオペラは目指すものを果たせたと語る。
「ジョブズは英雄であり、悪役でもあった。自分自身に集中し、自らの目標を大切にし、他人の目標は気にしない。しかし、成長するにつれ、そして病気にかかったことで、他人をより理解するようになっていった。これは全てジョブズの進化だ。このオペラではそれを見ることができた」
企業のトップは、その企業の成功を左右する一つの要素にしかすぎないという考え方もある。だが、特出した人物の存在は、リーダーと組織の境目はどこで始まり、どこで終わるべきなのかという疑問を、私たちに突き付ける。
芸術作品は、この点を上手く伝えることができる。物議を醸してきた人物であるマクドナルドのレイ・クロック最高経営責任者（CEO）をマイケル・キートンが演じた昨年の映画『ファウンダー ハンバーガー帝国のヒミツ』では、成功を目指す上でしばしば起きる倫理の軽視を描いた。
生の舞台で演じられるオペラは、音楽・歌・ドラマによって感情に直接訴えかけることで、言語化が難しいものを表現できる。劇やオペラは、他の方法では見ることのできない企業トップの一面を明らかにしてくれるかもしれない。
家族、友人、同僚など、スティーブ・ジョブズを個人的に知る人々は、生身の人間としてのジョブズの陰影を知っている。しかし、そうでない人々は、ジョブズの性格を考察し、彼の生き方を語り継ぐことで、彼の成功や失敗について学び、彼の立場で物事を想像できる。自分だったら同じ決断をするだろうか、ジョブズのように好機を見いだせるだろうか、と。
もちろんジョブズは自分の人生がオペラになることにいい気はしないだろう。とりわけ、自分の人間関係や行動を徹底的に探究するような作品には。
しかし、テクノロジーとビジネスという題材が舞台化に値するものであるという点には、彼も間違いなく賛同するだろう。ジョブズを突き動かした重要な考えの一つに、人間が行うあらゆる試みは互いから学ぶことができ、特に芸術は、世界を変える製品や技術の開発に必要な役割を持つ、というものがある。
2011年3月、ジョブズはまさにこの点について触れながら、自身最後となった新製品発表の基調講演を締めくくった。「技術だけでは不十分だということが、アップルのDNAには埋め込まれている。技術がリベラルアーツ（一般教養）と関係を結ぶ、人文科学と関係を結ぶことで、私達の心をときめかす結果につながるのだ」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171121-00018578-forbes-bus_all
MacOS XどころかiPhoneにまで採用させた信念の人だぞ
だけど、ジョブズを崇拝してる人は風見鶏の流行り物好きな人たち
ジョブズとは正反対の人たちばかり
MacOS由来のCarbonは64bit対応させなかった
それだけジョブズはNeXTを愛してたんだよ
人格は最低だろうな
コンシューマ向けに特化させすぎて、他が出来なくなってしまった
ジョブズはプログラマじゃないから自分じゃ何も作れないし
人間心理をうまくついた成功者の商売人
スマホは普及してないはずだからなぁ
そういう意味ではマジで影響力すごい
９か月くらい、インドに修行に行ったんだよ。
インドでの修行が、良かったのだと思う。
これがジョブズが完全主義者である証明
すでにあるものを模範するのは簡単
何かものを作ったことがある奴ならわかるよな？
自分は背面の出っ張りが不恰好すぎだと思う
ジョブズ「GALAXYのパクりじゃねーか！」
シャネルやヴィトンみたいなブランドの
カリスマ創業者なわけだろ？
社名だってアップルから
スティーブ・ジョブズに変えていいレベル
ジョブズは小さくしろって言い続けたんじゃないのかよ意思を忘れるなよ
ノイマン：コンピュータはこう言う物という 概念を作った。今のCPUもすべてノイマン型
アムダール：IBM360シリーズのOSを作った、OSとはこう言う物との概念を作った人
クレイ：CPUの高速化時術を作った人、パイプライン、並列処理、複数レジスタ 等
ジョブス：最初のPCを作った人+スマホとはこう言う物という概念を作った人
異議ある人って居る
逆に何年何十年も人類の時計が早まって追随者もより早く着手できるのが先駆者の価値でしょ
個人用コンピューターもMP3プレイヤーもスマホもジョブズの功績はあるよ
メインフレームは勿論ミニコンやオフコンやってた人達にも無縁な世界だったし。
だんだん輝きを失っていくアップルを見てると
何はどうあれ偉大だったとは思うけどね
一家一台まで普及しなかったことがwindowsを撃退できなかったことにつながるだろうね。
ジョブスなら早いうちに手を打つだろうな。
ジョブスのビジネスセンスは天才だと思う。
Amazonにすらエコシステムで追いつかれそう。
クラウドに完全シフトしたMSも面白いが。
