地政学詳しいけど質問ある？|お金の総合まとめ

地政学が分かると世界情勢全て分かるから面白いよ

ロシア、アメリカが強くてポーランドがひたすらに可哀想ということしか知らない

何で北朝鮮は衰えて韓国は発展したの
朝鮮半島全部アメリカ側じゃだめだったの

>>6
そりゃ国民にもある程度人権与えてる韓国が国民に全く人権与えず未だに絶対王政やってる北の王様に負けるわけない

>>10
土地の優劣は無いの？
植物が育ちやすいとか、間にでかい山脈があるからちょうどそこで南北に別れたとかそういうの

>>16
無い

地政学って何？

>>7
地理を見て学ぶ

米中も北も南も不穏だけど地政学的に日本はどう立ち回るのがベター？

>>9
アメリカのポチとして吠えてりゃいい、万が一吠えすぎて別の国が日本を鬱陶しがってもアメリカだって日本の経済依存してる訳だからアメリカが日本からとって都合悪い国を排除してくれる

なんで朝鮮半島だけ中華の一部にならなかったの？

>>11
そりゃアメリカの韓国とソ連の北朝鮮を我がものにすると間違いなく嫌われると思ったんだろう、それにするメリットがない

>>18
近世以前の話
槍とか弓で戦ってた時代

>>21
あー、まぁメリットもないし世界的交流も無い時代だったから朝鮮に挑戦する勇気がなかったんじゃないかな

イスラエルとUAEの国交正常化ってイラン対策なのか？

(>>13がスルーされてつらい)
ロシアがクリミアを欲しがる理由って港以外にある？

なんで沖縄は地球の征服の要なの？

>>22
誰がそんなこと言ってるの？

なんで中国は北海道の土地をいっぱい買ってるの

>>24
欲しいから

マッキンダーについて一言どうぞ

>>26
ハートランドについてってこと？リムランドにしか興味が無いから分からん

なんで南アフリカ共和国の国土の中に独立した国が2つもあるの？

>>30
独立したいからって言う単純な理由であって深い意味は無い

>>33
なんで独立したいの？

>>36
弱いところは強いところに虐げられちゃうからね

さっきから地理要素なくね？
地政学が何なのかよくわからん

>>31
歴史や政治的な動向を地理的観点から理解しようという学問

>>31
地形学ってのは、例えばどこの領土を取ると国力向上の糧にしやすいかとか

第一列島線って何

>>35
中国の軍事戦略の戦力展開の目標ライン

地政学ってどういう学問か教えてや

>>38
ちりせいじ

アメリカの行動なんかは地政学に従ってるって分かるけど
他の国の動きもちゃんと地政学で分かるの？

>>39
現代の中国の動きとかまさにそう
あとイギリスと日本の歴史も島国という観点から整理できる

北極と南極はどっちが有利なの？

>>41
有利ってどういうこと？南極の動物と北極の動物で戦争でもすんのか？だったら寒い所で慣れてる南極に分があるけど

米軍武器修理工場が横須賀にある理由は？

>>45
日本を守るため、まぁ日本防衛とかは建前で本当は自分らの軍事戦略ラインを拡張させたいってのが本音

研究テーマある？

>>46
無い

血液型性格診断レベルに胡散臭い

>>47
地政学は根拠を元に考察がなされてるから胡散臭くないよ

>>52
その根拠が胡散臭いんだよなぁ

>>57
例えばだが小国が強い国に挑むとするだろ？もちろん真っ向勝負で挑めばその強い国に挑むのは困難、だから地理的優位を持って戦うことにより勝利をもぎ取れる、つまりどの国も地政学から国家規模で作戦を考えてる、もちろん日本も

例えばひとつの大海にふたつの海洋国家勢力は共存できず必ず激突するとか
地中海のローマカルタゴや大西洋のイングランドスペイン身近な例なら太平洋における大日本帝国とアメリカ等

まじで詳しい

中共がチベットを弾圧してるのって水利権絡みなの？

>>59
あーそうだね、チベットを取れば水がたいりょうたいりょう

>>60
じゃあ下流の東南アジアやらインドはどういう方針が最適解なの？

>>62
とりあえず今は睨み合いでいいと思う、中国と戦争したらさすがに勝てないし今は大人しくしとくのが1番賢明

ドイツって地政学的には戦争不利なの？

>>61
うん、結構不利

>>61
近代ヨーロッパはドイツを分割する方向に持っていくのがセオリーって聞いたことある

なんだろうな
全てのレスに地政学的根拠がないから嘘っぽいんだよな
おれでも言えそうなことばかり

>>66
じゃあ言ってみろよ、まず日本が緩衝地帯であることを観点に置いて韓国とはどう接したらいい？

地政学でどこまでわかるか知らないけど
中国ってこのまま世界の覇者になっちゃうんですかね？
日本がウイグルとか香港みたいな地獄になるのはとても嫌です

>>69
まぁ経済戦争なら多分アメリカですら歯が立たないくらいの力を持ってるけど武力はまだまだ雑魚、こないだも台湾のF-16に為す術なくやられてたじゃん？これは中国の軍事力が弱いことを表してる

>>70
手を出したらマジで戦争が始まっちゃうからじゃないの？
国境接してる国と友好関係無さそうだし

>>80
中国から台湾に航空機送ったし、それで迎え撃ったら台湾が勝っただけ、それに戦争したらアメリカが介入してくるのは中国も分かってるのでここで戦争に踏みきることは無い

>>70
んで結局中国は世界の覇者になっちゃうの？
日本はウイグルとか香港みたいな地獄になっちゃうの？

>>86
ウイグルにはならない、米国も日本が終わったら困るから多分日中でなんかあれば米国も介入してくるし、米国さえいたら中国を排除するくらいは大したことない

政治学一般ではこうだけど地政学ならこうとも考えられるみたいな話ないの？

>>77
基本的には地政学に則って政治やってるからそういうのはないと思う

>>78
つまり政治学≈地政学ってことね
だったら政治学でいいじゃん地政学って名称の存在意義がわからんな