――独立から3年、そして社長就任からの2年間をどう振り返りますか。
社員数250人のPC専業メーカーとして独立しました。ソニーはグローバルでPCを展開しており、全盛期に年間860万台を販売していましたが、国内販売は10分の1以下でした。独立した初年度は国内のPC事業のみでスタートしましたが、会社の体裁を整える時期だったので20億円近い営業赤字を出しました。私は独立して2年目に社長になり、まずは国内特化を継続して、「(利益を増やし)量を追わない」戦略で経営することにしました。一方、ソニー時代は一般向け販売が主でしたが、法人向け(BtoB)を中心に販売する方針に転換し、専門の営業部隊を作りました。また、国内中心とはいえ、少しだけ海外販売も始めました。さらに、250人もの社員がPC専業で食べていくのは難しいと感じ、今までソニー製品のためにしか使われていなかった技術や製造設備を外に持ち出そうということで、EMS(電子機器の受託生産)事業を始めました。
――中核のPC事業は、一般向けの市場が厳しくなる中、各社ともBtoBに注力しています。激戦を勝ち抜くうえでVAIOの強みはどこにあると考えますか。
高性能機種に強いです。たとえば高度な処理を必要とする金融機関のトレーダーや、設計会社などにユーザーが多く、(上位機種の)「VAIO Z」や「VAIO S13」などを採用してもらっています。Zは軽くて丈夫なうえ、フリップモデルは画面の向きを変えられるので、保険会社の営業担当者らがお客様に説明するところから、署名してもらうところまで1台で完結できます。キーボードと画面の取り外しが可能な「デタッチャブルPC」の発売なども、お客様の要望も踏まえて検討したいですね。
――ソニー時代のVAIOは一般向けのイメージが強かった。もともとBtoBにはパナソニックなど強いメーカーがありますが、BtoBのイメージを強めることができたのはなぜですか。
今は一般向けは3割程度しかありませんが、やはり始めたころは「ソニーってBtoBやってるの?」と驚かれました。それで、会社が独立し、方針が変わったことを伝えていったんです。軽くて丈夫で、インターフェースも充実しているということでヒットに結びつきました。最初は「一般向けでしょう?」「高いでしょう?」と言われましたが、競合機種に比べたら決して高くはないので(受け入れられた)。さらに、企業幹部の方が元々ソニーのVAIOのファンで、そこから売り込んでいったケースもかなりあります。企業のシステム担当の方も、使ってもらうと良さをわかってくれます。「全然違う」と。
以下ソース
http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20170420-OYT8T50040.html
あれはAIBOか
零細企業を巨大企業と比較するなよ。
確かにね、ソニーにはもうPC製造部門無いからね、比較のしようがない。
ソニーにはPC販売部門(VAIO)販売部門はあるけど、仕入れた物を売っているだけだからね、
ディーラーとして機能するだけで、製造には一切関わっていない。
だから比較のしようがない。
それが1円なのか100億円なのかわからんし。
なんだかんだで今もVAIOユーザーだわ
だったらdGPU載せてくれよ
ソニー時代と違って選べないから俺の選択肢からは外れた
もう世界のパソコンメーカーと競えるような製品は出せないんだろ。
バイオ頑張れ。
東芝は死に体だし
単純に他の選択肢が減ってるのもあるかな
いかに日本の大企業は技術や商品や人材を大事にせず、利益だけを追求してるってのが分かる。
ま、VAIOがうまくいけばソニー本体は無くなっても良い気がするな。
雑誌のインタビューに出てきてる時点で勘違いしてんだよ
実直にやれや
かなり古臭く感じてしまう。
ブランド力はあるんだから、あとはまともな商品つくれば売れる、それだけのことだわ
VAIOは自社規格でがちがちに絡めてそしてソニータイマーでパーツが壊れて修理費数万円で買い替え促進っていうクソ規格だったからユーザーが見限っただけだし
安曇野です作ってたんだなあれ
ソニー社員じゃなくなったから給料を下げた
>さらに、企業幹部の方が元々ソニーのVAIOのファンで、
そこから売り込んでいったケースもかなりあります
アホしか買わんで バイオとか
無知無能なブランド信仰者ですって
自分で首から看板ぶら下げてるんと一緒やで (´・ω・`)
嫌いだった。
そういうプロ仕様を欲しがる素人って確実にいるし。
その後に買ったレッツノートは、4台中3台がトラブってるのに。
今のvaioやNECのは微妙に高いから、しばらくノートは東芝ばっかり買ってる。
クレームは宝の山だろ?
本当にユーザが求めているものに近いものが作れるようになった
無駄な宣伝広告費使わないで済むから法人向けに特化したのは正解
一般向けだと宣伝広告費だけじゃなくて販売店にリベート渡したり
販管費がべら棒にかかるだけで利益なんて出ないからな
直営のリース会社も始めたらいいんじゃないか?
スマホ、VAIOフォンだっけか
アレはどうしようもないな
AQUOS REGZAは買ってない
余裕で逆神免れるな俺
VAIO だろうがなんだろうが、
しょせんは事務屋の電卓だよ
中古市場見るとソニーブランドのPCは高値安定だけどVAIOになるとがた落ち
SONY時代はワコムだったのに
たしかあったな
それが悪いのかな?
ふるさと納税って好評だと聞いたが
赤字から立ち直ったからね
でも、税制優遇とかも受けてるから
それなくなったらどうなるかわからない
>>87
ソニーの持ち分は5%もないから子会社じゃないよ
人件費のコスト下げれたの良いんだろう。
モバイル用途だと地獄解像度が少ないのも好印象
高いのが非常に残念なところだがw
よく売れてる。捨てたら回復、、、同じだ。
なぜSONYはビジネス向けに注力しなかったのか謎だわ
AV向けとか意味不明、そのくせゲーム向けでもない
ただ高いだけ
そりゃ売れんわな
仕事しないで給料もらってるような奴どれだけいたことか
ソニーのVAIOのイメージと違って、ゴテゴテしてなくていいね
シンプルで堅牢なのが一番
法人営業だと広告費が要らないし、売上高もソニーが切り捨てた時の1割ほど。
VAIOが作り上げた銀パソのイメージは他メーカーも追従してるし、hp(Tokyo Made)でも十分だな。
腹筋鍛える器械そんなに儲かってるんだ
日本企業の特徴は、無駄に高い人件費
逆
日本企業は世界最低賃金なのが現実
数を追わなくてもよい業務用をターゲットにし
開発リソースを付加価値製品に回し
安曇野で生産する
これなら確かに黒字化は達成できるがソニーグループにとって必要な部門かと言われればNOだから売却されても仕方ない(もっと早くから改善してればグループ内に居場所も有ったのに)
ソニー損保とか銀行とか不動産
社販価格でなく正規価格で
SONYの頃のVAIOはゴチャゴチャいっぱい入ってた。
幾つか便利なソフトもあったけど多すぎた。
業務用はいいもん作ってるからな。
バイオも業務用に転換したのも良い政策
>今までソニー製品のためにしか使われていなかった技術や製造設備を外に持ち出そうということで、EMS(電子機器の受託生産)事業を始めました。
国内の製造業の多くは、企画開発と製造部門を別会社にして
企画開発はファブレスで、製造部門はEMSにして
グループ内のしがらみをなるべく取り除いたら生まれ変わると思う
ただ、EMSは厳しいんじゃないのかな
VAIOにしてもファブレスのほうが生き残る隙間は多いと思う
海外含めて数千人だったかと。
もともと国内黒字で、欧米が大赤字だったろ。
国内に専念すりゃ黒字化は当然。
ただソニーの事業規模だと国内専業だとやる価値無いと判断される。
大企業の新製品サイクルは若手のスキルアップも兼ねて早めてるから仕方ない
ダイエットしたら健康にもなる
自由闊達な研究環境だったのかな…銀行団が入る迄は