答弁書では、昨年10月の10%への引き上げは「全ての世代が安心できる全世代型社会保障制度へと転換していくために必要だ」と説明。「当面は新型コロナ対策に取り組む」とし、将来的な税率10%超への引き上げに関しては「具体的に検討していない」とするにとどめた。
立憲民主党の中谷一馬衆院議員が提出した質問主意書への回答。
https://www.sankeibiz.jp/smp/macro/news/201002/mca2010021239014-s1.htm
いや所得税が先だろ
国が経済市場に金を流してはじめて俺らの手元に貨幣がくる
貨幣の供給者(製造元)は国だ
資本主義は成長前提に作られてる
=毎年経済に流れる貨幣量は増え続けなければならない
国が貨幣を流し続ける必要がある=財政出動
貨幣製造を制度上、国債発行って言ってるだけだ。
国債は借金でもなんでもない
それなのに政府が毎年支出(貨幣流通量)を絞ってたらどうなる?
経済に流れる貨幣が増えず、成長するわけない
日本という国は資本主義を否定する事を行ってる
コロナみたいな景気循環から外れた突発的な異常事態の時は仕方ないけど
民間経済を丸無視して政府支出で経済を成長させるって考え方が
どうにもしっくりこないんだけどさ
それは普通の考え方なのか?
政府が成長させると書いた意図はない
1つのお金の仕組みとして書いた。
経済の血液ってのは金だろう?金を流すのが政府の役割と言ってるだけだ
血液が流れていない経済に金を投入しないどころか血液を抜いてるのが日本政府だから。
最低限のことだけしてくれれば経済は勝手にまわる
他の人も説明しているけど お金=人体における血液みたいなイメージするといい
多すぎたり少なすぎたりきちんと循環させたりそういう感じで人体に血液を必要なところに最適に循環させるように
政府が社会にお金を循環させる感じ
国が貨幣を流し続ける必要がある!?
ケインズ教徒でも共産主義者でもそんなこと言わないわー
ガチの1980年代の人でも。
GDPが拡大するに合わせて社会に流すお金を増やさないとデフレになっちゃうだろ
資本主義では必然的にお金流し続けるべきとなる
暮らしに重税を!
誰もが逃げられないので
消費税は優秀だと思ってる
中間層以下に対するケアは必要だけど
そんなことのために大勢の庶民から搾り取るってのは
おかしくないか?
庶民を893、外国人と同じとみなしてるってことじゃねえか。
こう言うことだけは光速で処理するな
将来へのツケができたね!やったあ!
捨てるべきカードが捨てられないギャンブラーは何れ全てを失うんだよ
社会保障は諦めろ
何でそれができない
消費税率上げなければダメです
×国の借金
〇政府の貨幣発行残高
政府の貨幣発行が増えれば民間の貨幣が増えるよ。やったね。
減税言い出してる野党のがまとめやん
消費税増税し
2018年には景気は後退してましたと後出しで
日本国民を騙し
消費税を下げない閣議決定する腐れ自民
日本をぶち壊したいだけやろ
やれねーなら減税しろ
公約とかあってないようなもんだけど今度の選挙は政党ではなく個人で選ぶわ
自民党はちゃんぽんすぎる
選挙しか頭にない政治家どもが減税なんか考えるわけないわな
炭素税も言い方代えれば空気使用税
金が湧き出る泉でもあればアレだけどwww
コレからの時代はセオリーにとらわれない柔軟な発想で、色んな可能性を検討しないとダメだ
消費税を上げることは奇異を感ずるが、
現状を維持し、下げないということは何ら奇異を感じない。
なぜなら消費税は未来の子ども達のためにあるから。
洗脳され過ぎ
つまり単純に考えると、1兆円売り上げる企業があれば
自動的に売り上げの10%の1000億円の税収が入ってくる
日本がダメな国になってる要因なんですよね。
リーマン級以上にヤバイのに!この嘘つき!
経済が傾く。勝ち組も負け側に寄っていく
そこで小さな政府なんですよ。
なら消費税増税は消費税をさせない効果があるんです。
同様に、法人税は事業活動を阻害し、所得税は労働意欲を減退させますね。
そこで小さな政府なんですよ。
消費が少なくなる世界では
所得税も法人税も下がってしまいますよ
日本は世界有数の内需国です。
内需を伸ばす消費を増やすため
消費税は最悪です。
企業が重視しているのは2点
1,長期の安定した需要が見込める事
2,安価で優秀な人材が雇えること
企業の投資先の決定に法人税率は殆ど関係ないんですね
0のが楽にきまってんだろw
あえて思考停止を宣言する意義はなんだ
消費増税を主導した財務官僚様のレガシィは不可侵なのか
そこはどんな事情があっても認識すべきであり、
予算を無視した政党は、(例えば民主党)
何ら今も未来にも何もできず、
負債だけ残す。それはもう我々国民は経験した。
それ貨幣価値が将来にわたって変わらないって言うありえない事が前提だなwww
明治時代の100円と今の100円貨幣価値が全然違うだろ
負債を残すって負債は増えるのが当たり前なんだが
減らしたら未来の子どもたちの財産を奪うことになるが・・
貨幣に関する基礎知識が欠けてる国民が99%の国ってやばいよね
その負債の例えば10倍くらいの富を
未来の子供達に残してくれるんならなーんの問題なし
例えば1000兆の負債残しても、
それを原資に1京円分の金塊を残してくれれば、
絶対感謝されるよ未来の子供達に
自国通貨建て国債なら、負債と同額の資産を子孫に残すことになるんじゃねーかな
いやいや負債の額はそのまま民間部門の資産になるでしょう
政府が政府小切手で民間に支払い、それを市中銀行に持ち込んだ時点で貨幣が供給される。
負債と資産の関係性を理解してたらわかると思うけど
民間の資産になるって言ったって、
その資産を未来の子供達が負債以上に活用できないんだったら
プラスマイナスゼロの資産なんかいらんわ、って話でしょ。
しかも、資産って減価するのが当たり前
だったら、未来の子供達は自分ら計画してお金借りて投資するから
余計なことすんな、自分らにやらせろって普通思うね
未来の子供たちからしたらプラマイゼロだから、負債額なんて気にしても意味ないってことじゃねーの
政府の負債は国民の資産
どこみてんのかのほうが知りたいわ
マスコミを動かしてる集団じゃないんですかね?
なぜ、そんなに老人子供から徴税したいんだよwwww
税の受益者負担の原則ですよ。
消費税は税の応能負担、応益負担(受益者負担)の両原則に合致した公平な税。
社会保障費が受益者負担だったら社会保障費とは言わねーよw
受益者負担一本鎗ではない。
消費額により底辺は少額を、金持ちは大金を納税する公平な税が消費税なんですよ。
逆累進性がある消費税を公平と言ってる人がいた。噴飯した
・所得1億の人が5000万円使えば実質税率5%
・所得1千万の人が700万使えば実質税率7%
・所得250万の人が250万使えば実質税率10%
累進性の所得税と合わせて考えると消費税が逆進性であることで公平となる。
貧乏人であるからといって税を優遇しなければならない理由はないからな。
貧乏なのは本人の責任だし。
それ前も聞いた
人頭税大正義ですねはいはいわろすわろす
人頭税が心底公平だと思ってる人間もいるからなwwwww
結局、税収は上向かない
ほんとふざけてるわ
これが全てな気がしてるw