まず論を進める前に、「フィンテック」の定義をしておきたい。フィンテックとは、ファイナンスとテクノロジーをかけ合わせた造語で、一般的にはITを活用した革新的な金融サービス事業を指す。
私の解釈としては、ユーザー目線で見たとき、テクノロジーを利用して金融サービスが使いやすくなっていれば、広義のフィンテックと呼んでも差し支えないと考えている。その目線に基づくと、フィンテックに値するサービスを提供して銀行を脅かすのは、さまざまなEC事業者だ。
■「いちいち銀行に行かなくてもいい」
たとえば銀行の主要な役割のひとつである、資産運用の機能はどうだろうか。現在の金利で、銀行に預金してもリターンはほとんどない。しかしアマゾンでギフト券を買ってチャージすれば、最大2.5％のポイントがつく。もちろんこれは金利ではないが、現金同等物と見なすことができる。もし入った給料のうち可処分所得でカードを買う人が増えれば、銀行からすると預金獲得の大きなライバルになるだろう。
そのアマゾンは現在、販売サイトの出店業者を対象に、短期融資事業「Amazonレンディング」を展開している。しかし同社のように出店業者の商品販売動向や支払い実績のデータを把握することができれば、それを踏まえてさらに柔軟に資金を貸すことも可能である。出店業者が運転資金を必要としているようなら、予定していた支払期日を前倒しにする。
これによって売掛金の回収が早まって、資金繰りに余裕が生まれるだろう。これは業者からすると、銀行からお金を借りているのとほとんど同じだ。取引していたら商品がさばけ、運転資金もリバランスしてくれる。「いちいち銀行に行かなくてもいい」という発想になるだろう。
以下ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180303-00024474-president-bus_all&p=2
数が多すぎるよね
機能は替わらないだろうに。
が １０年前の金融ショックで つぶれそうな投資銀行を巨額資金でFRBがたすけ
いまになってやっと金融引き締めで利上げしてるところだろ
預金という概念も含めて銀行機能そのものが消滅するかもしれないな
強がってても現実はすぐそこ
ネットで済んじゃう時代は遠くないですよね。
なりたい人も減って行く様な気がします。
それでいいんだよ。
通貨は国家が保証しているものだから
国家が好きにルールを作ったり変えたり出来る
電磁波のダメージなんて平気平気
昔からそうですよ
身奇麗なだけ
Amazonが銀行業始めたらメガバンクすら危ういだろ
地銀も終了
さようなら
サラ金並みの銀行なんかいらんわな
存在価値ないわ
んだんだ
銀行は数字しか見ないぞ
それだけだ
サイト内のアカウントだろ
Amazonアカウント内の銀行に数字を記帳するだけさ
通貨は仮想通貨、法定通貨（デジタル）
仮想通貨とソーシャルレンディングがあれば
銀行の機能はほぼ全て不要になる
全部ATMだったらシステムを止まらないように運用するだけでいいもんな
でも企業とかにとっては銀行はまだまだ必要じゃないの？
よく知らんけどさ
出来るけどデフレ通貨主体だからまだ融資機能はねーだろ
あったとしても成立するのは難しい
資本主義にかわるシステムが稼動して国境がなくなった時にね？
すぐに国境なくなるとおもうか？ｗ
銀行についてはマジで近い将来だよ
Amazonとか銀行買い始めてるから
機能だけサイト内で保有すれば銀行潰せる勢いある
銀行がなくなるじゃなくて
銀行員の大半は必要なくなるといえばいいだけだなｗ
FANGとかIT大手が銀行機能持った後に既存銀行が勝てるとは思わないけどなぁ
対抗するとしたら既存銀行も全部IT大手と同じ機能を持ってさらに
全世界展開しないと勝てない
まぁ無理ゲー
銀行員はご愁傷様です
ビットコインは発行枚数に上限あるから価格が安定しないけど、
リップルとかは無限発行なのでやがて価格が安定して通貨の役割を果たすようになる。
ビットコインは貴金属、ゴールドの役割だな。
バカかよ
金融政策なしで価格が安定するわけないだろ
今は分散型ステーブルコインが研究されてるから、これが実装されてからだな
仮想通貨の価格の安定は
ビットコインだのリップルが価格安定すると思ってる奴はバカしかいねーよ
お前ら仮想通貨に数億円の預ける信用してる？
よって国がなくならない限り、なくなることはありえない
といいたいのだが、国が機能してない地域ではなくなるかもな
あっても意味ないからなｗ
むしろ銀行を存続するために残してるシステムが有害ですらある
不動産投資や個人や企業に対する貸付などは、まだまだ人の判断が要ると思うな
ＡＩでどの程度代替できるかによるだろうけどな
