【定期】裁判員「5人も殺した凶悪犯は死刑！」高裁「うーん、無期懲役！w」|お金の総合まとめ

兵庫県洲本市（淡路島）で2015年3月、男女5人をサバイバルナイフで刺殺したとして
殺人と銃刀法違反の罪に問われた平野達彦被告（45）の控訴審判決で大阪高裁（村山浩昭裁判長）は27日
死刑とした一審神戸地裁の裁判員裁判判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。

17年3月の一審判決は、被告が長期間の向精神薬服用による精神疾患だったと認定した上で
完全責任能力を認め、求刑通り死刑を言い渡した。
二審で高裁は新たに精神鑑定を実施。担当した医師の「犯行時の被告の妄想性障害は活発だった」との証言に基づき
弁護側は心神喪失か心神耗弱状態だったとして死刑破棄を求めた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200127-00000058-kyodonews-soci

なんの意味があるの？この制度

>>4
責任持たせて民意を問いたいだけ

>>4
裁判官がパンピーに知識マウント取るためや

この責任能力云々とか言う制度やめろや

よくある高裁の謎審判やん　最高裁で死刑になってはいおしまいやろ

植松って裁判員裁判で裁かれるのか？
ならワンチャンありそうだな

なお、植松
「私は心神喪失ではない。弁護士を解任します。」

>>34
本物感ある

裁判員制度いる？

言うて裁判員なんて結局は感情論でしか判決下せないんやしこの判断は正しいと思うわ

>>65
ただそっちの感情を汲む必要あるよねってなったからの制度なんだがな
成熟に至る日は来るのか

>>65
人なんて結局感情しかないやろ

>>76
そこに囚われず公正な判断を下せるのが裁判官という人種なんや

>>98
それはない

>>98
裁判官を神か何かだと思ってそう

>>98
それが大事ならもう機械でよくね？

もしかしてこの国の死刑って精神科医の気持ち次第なんか？

死刑減ると思って裁判員制度導入した結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この制度マジで誰が喜んでるんだよ？
なんか意味あったの？
意味のない制度ならさっさとやめればいいのに迷惑や

高裁「素人の裁判員ムカつくわ〜、とりあえず判決ひっくり返すわw」

じゃあ植松も妄想性障害で無期懲役になるのかね

死刑判決出したくないんやろ？

>>172
結局これやろな
内圧より外圧が怖いんやろ

>>172
どうせ最高裁が死刑にするだろうしこれでヨシ！

>>183
じゃあ高裁いらなくね？

裁判官はわざと死刑翻してるからな
裁判員制度はプライド的に許せないから廃止になるまでこうやで

>>257
万が一死刑にならなかったら馬鹿じゃん

>>264
もう10回くらい裁判員の死刑を翻してるで
現状で阻止率100%のはずや

裁判員ってホイホイ死刑にしたがるし意外と死刑楽しんでそうだよな

>>260
匿名性有るし抵抗感ないやろな
5chで裁判したら死刑バンバン出そう

>>260
正義を下せて気持ちよくもなるしそら死刑に入れるやつも多いやろな
昔は死刑は娯楽でもあったし楽しいって気持ちもあると思うで

そこで陪審員制度ですよ

>>302
ガチのヤバい制度はNG

無期懲役は実質懲役30年ってマジ？

>>323
最低30年やで
実際にはもっと入る

ワイ被告やったら素人になんか裁かれたくないわ

>>328
よく分からないから死刑にしてみた

いうて裁判官の感覚も一般的に考えるとおかしいところあるから裁判員裁判の存在意義は確かにあるで

実際、裁判員になったらめんどくさそうやけど
死刑かどうかで悩む気はしないわ