【金融】政府、ＮＩＳＡ恒久化見送り　富裕層優遇批判で困難と判断|お金の総合まとめ

政府、与党は１６日、期限付きで導入された少額投資非課税制度（ＮＩＳＡ）について、恒久化を見送る方針を固めた。恒久化は金融庁や証券業界が求めていたが、現行制度は富裕層への優遇だとの指摘もあり、認めるのは難しいと判断した。

一方、廃止すれば株価に悪影響を与える恐れもあるため、制度設計を見直した上で時限措置で存続させる方法を模索する。若年層など幅広い世代に資産形成を促すために創設された長期積立枠「つみたてＮＩＳＡ」は期限の延長を議論する。

　金融庁と財務省が詳細を詰めた上で、与党の税制調査会で検討し、年末にまとめる２０２０年度の税制改正大綱に反映させる見通しだ。

　１４年に創設されたＮＩＳＡは株式や投資信託の売却益などが非課税になるのが利点で、年１２０万円を上限に５年間まで投資できる。今年６月末時点で１１６１万口座が開設され、一定の支持を集めるが、利用者は裕福な高齢層が多く、短期売買に使われているとの指摘もある。

　つみたてＮＩＳＡは１８年に導入され、投資枠が年４０万円で投資期間は２０年間だ。開設口座数は１４７万にとどまるが、若年層にも浸透し、長期的な資産形成の手段として評価されている。ただ、新たに投資できるのが３７年末までで、今年から始めると１９年間、来年からだと１８年間と投資期間が短くなる問題があり、期限を延長して２０年間の投資期間を確保するかどうかを検討する。

http://www.sankeibiz.jp/macro/news/191017/mca1910170500001-n1.htm

NISA自体、値上がりすれば税金は掛からなくていいが、値下がりしたら、損失を
通算できず、値洗いされちゃうから、得なものとは言い切れねーよ。

>>2
だから長期投資が前提

>>70
要は長期間、口座から金を引き出さないでくれっていう話か
実は資金集めのネタでしかないわけだ

NISAみたいな少額だと金持ち優遇でもなんでもないだろ。そもそも金持ちだと株式の利益が非課税な国の居住者になるしね。
貧乏人の冷遇としか思えない。

庶民の貯蓄率が下がりすぎて、貯蓄から投資へとか言ってられなくなったかｗ

つみたてNISAが恒久化すれば庶民には十分なんだよな
NISAは贅沢品になってしまった
でも自由があるのは圧倒的にNISAだよなぁ

ほんとそれ
損益通算できないと死ぬほどウザい
課税一律10%でええやんけ

これ口座作ろうとしたら
マイナンバー必要って言われたわ

もちろんお断りｗｗｗｗｗ

富裕層？
120万じゃ貧乏人でも売り買いしたらあっという間なんだよなぁ
1200万ならまぁ使える

>>13
それそれ

譲渡益課税や配当金の税金を20%から10％に引き下げろ。
そして将来は「0%」にしろ。

簡素化しろ。
一般口座の株売買は禁止し、すべて特定口座に一本化しろ。
源泉有りとか申告分離課税とかややこしい、どっちかだけにしろ。
株、JREIT、FX、仮想通貨、その他で確定申告の違いも無くし統一しろ。
そして株、JREIT、FX、仮想通貨、その他で損が出た場合、すべて損益を合算させて3年の損失繰り越しを認めろ。。

とにかく所得にあれこれ例外を認めて、スパゲティのようにややこしくこんがらがった税の仕組みを、単純化させて一本化しろ。
事務手続きの簡素化！
　

>>1
120万程度で富裕層優遇って日本人はどれだけ貧乏なんだよ
枠が小さすぎて使えないぞこんなもん

いま一口100万越えがごろごろしてるのに120万までだから元々使えん
それなら積みニーの枠を増やした方がインデックス中心に買われてくから
買い支えと個人資産の分散リスクも兼ねるからそっちの方がいい

そろそろ株価の維持、上昇傾向が難しくなってきたって事かな？

まあNISAの新規枠停止までまだ３年以上あるからね
それまでに議論すればいいだろう

そもそもNISAは比較的中金持ち向けだし、復興税やガソリン税等の見直しも含めてじっくり決めればいいだろうね

年間120万円のカス枠でどこが富裕層なのか
小一時間問い詰めたい

システム改修に莫大な金がかかってんだよなー
思いつきで細々した政策をやるから無駄が多い

まあ積立の枠もうちょっと増やしてそっちは20年なり25年行けるようにすべきだな。

5年ニーサはIPOか一か八かのギャンブルにしか使えん

機関投資家の為の雑魚集め

この問題は、国会で、アーダコーダとトコトンやってほしいい。

iDeCoみたいにやれば確実に得になるのと違って、勝てなきゃ意味ない制度だしな。
素人でも勝ちやすくなるわけじゃなく、ちゃんと利益を出せる玄人の小遣い稼ぎでしかない。

たった年120万ぽっちとか俺みたいな極貧層向けだろ
富裕層のジジババが得するってんじゃなくて
頭の回るジジババが富裕層だったってだけの話だろ

>>55
だよなぁ。
富裕層批判というなら一億以上の株や資産を持ってる奴に課税するようにしろよって感じ。

国民の金融知識向上に貢献した良い制度

なんでNISAが富裕層優遇やねん
貧乏人にはありがたい仕様だけど

120万円の枠なんて何回か株取引したらすぐ消滅しちゃうし

せめて課税口座に移管するときに時価じゃなくて本当の取得価額を選べるようになっていたらいいのに。

120万円5年は廃止で、40万20年の積立NISAは続けようぜ
年利5%ならちょうど800万円が2000万円ぐらいになるし

>>78
その年利5%がむずいんやけど

>>80
米株インデックスに20年積立放置で余裕だよ

>>86
なお為替リスク、変動リスクは考えないものとする

普通の人は途中で半分になって売り飛ばすだろうな
株式100%は机上の空論か、鋼のメンタル持ってる人じゃないと無理ぽ

積立はきりがいいから上限48万にしてほしかった。

>>79
どうせなら60万円がいい
毎月5万円でもいいし、毎月4万円でボーナス月は6万円追加なら分かりやすい

>>79
確かになぜ12の倍数にしなかったのか？と思う。

ニーサやってないな
普通の株投資とイデコはなんとなくやってる

年120万の投資すら出来ない連中が貧民層なのであって
決して富裕層対象ではないよな。

月給20万の奴こそ、月1万だけでも資産形成すべきなのに
出来ない理由探して無駄遣いするんだよ。

＞利用者は裕福な高齢層が多く、短期売買に使われているとの指摘もある。

年齢制限入れればいいだけだろ、制度そのものをつぶしてどうする