【悲報】千葉県、AEDを使ってまんこに訴えられた際に費用を貸し付ける制度を導入|お金の総合まとめ

電気ショックで心臓の動きを正常に戻すＡＥＤの使用に不安を持つ人がいることから、ＡＥＤを使って救助したにもかかわらず、万が一、訴訟を起こされた場合に費用を貸し付けることなどを盛り込んだ条例が千葉県で施行されることになりました。

発作を起こして心臓が止まった人に対しては、救急車が到着する前にＡＥＤを活用すると救命率が高まりますが、千葉県が県民を対象に行ったアンケートでは、「使用方法がわからない」とか、
「責任を問われたくない」などといった不安の声があがり、いかに利用促進を図っていくかが課題となっています。

こうした中、ＡＥＤの活用促進に向けた条例が千葉県議会で可決され、来年４月から施行されることになりました。条例では、ＡＥＤを使ったことで責任を問われるのではないかという不安を解消するため、
救助を行ったにもかかわらず、万が一、訴訟を起こされた場合に費用を貸し付ける制度を設けることを盛り込んでいます。

また、中学校や高校でＡＥＤの実習を行うよう求めているほか、企業などにも従業員にＡＥＤの知識や技能を習得させるよう求めています。千葉県は今後、条例に基づいて貸し付け制度や普及推進策の具体的な内容を検討することにしています。
https://web.archive.org/web/20161116154122/http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161115/k10010769491000.html

費用じゃなくて訴えられること自体が問題なんだが

負担じゃなくて貸すのかよ

貸付かよ
全額県が負担しろ

>>5
自作自演されるからじゃね

つかこんな制度があったらますます使用されなくなると思うが
公に訴訟リスクがあるって認めてるってことやろ

貸し付けて利子で儲けるんか？

あのさあ…AEDなんか使ってるヒマあったらスマホで撮影してSNSにアップするよね普通

>>8
ほんこれ

>>8
それな　AEDとか非国民やろ

心肺停止判定は機械なんやから
責任はメーカーにとらせろ

なんや訴訟起こされるんか ほっとくのが吉やね

全額負担してもらえても失われた時間は帰ってこないよね…

これ逆効果やろ
訴えられる可能性あるやんけシカトしたろってやつ絶対おるぞ

そもそも善意の結果の損害は罪に問えんちゃうっけ

>>48
訴えるだけなら余裕だろ

>>48
刑事訴訟と民事訴訟は違うで

>>78
ほーん、この前倒れてた、おっさん居ったけど気づかないふりして通りすぎたワイ有能

千葉県はセクハラ訴訟だけを想定してるわけやないやろ

>>59
AED使って訴訟とかその類以外考えられんやろ…

>>68
発想が貧相過ぎんよ……
「救助者が不慣れで手間取ったから障害が残った」とか「本当はAED必要なかったのにAEDされたせいで持病が悪化した」とかいくらでもあるわ

高い服ハサミで切られた！器物損壊！とかあるんやろか

ホンマこの手の話を聞いて「やっぱり他人に関わるのは良くないな」って強く思ったわ
今となっては近所づきあいですらリスクの塊やろ

>>70
本当そうだよ
触らぬ神に祟りなしって言うからな

>>70
せやせや。やっぱり一人が一番

必死こいて助けても結果訴えられて多額の賠償金貸し付けられた上に仕事と社会的信用を失う

それでもあなたは助けますか？

>>77
学校では他人と関わらないことを教えるべき

それなら誰も助けへんともう救急車に任せるやろ

>>102
もうこれでいいだろ
救急隊員に任せようや
パンピーが関わるべきでないわ

>>102
>>117
その場にいたら、救護義務ないにせよ逆恨みあるで
さっさと離れるのが１番

人命救助→有罪
スマホでパシャパシャ→無罪

あ ほ く さ

訴えられたり、刑も確定してない容疑者になった時点で日本では犯罪者だから訴えられただけで大ダメージやろ

>>150
会社はクビやろうなぁ…

救護義務って全然関係なくても発生するんか？

>>159
事故の加害者だけやで

な？行政も引きこもりを推奨してんや
出かけるなんて馬鹿がやることですは

救命講習行った時に言われたけど訴えられたとしてもほぼ罪に問われることはないって言われたで

>>173
ほぼの部分が怖いから助けないわ

>>180
消防署の人も困った顔で言うてたわ
ただ悪質な場合もあるそうで結局は助ける側の善意なんやと

>>173
予防線張ってて草

ググって見てもaedで置換のソースがツイッターしか見つからないんやがニュースとか落ちてないんか？

>>187
ワイも探しとるんやが、救助したら痴漢扱いされたってツイッターと会社の契約書のツイッターしか見つけられんかった

>>201
嘘松だけど都合いいからって信じてるってパターンなんやろか
今のところaedで痴漢の訴訟は起きてないっぽいな

もう救急隊員に任せよう
その間で死んでもそれは寿命や

AED使って救助に失敗しても法的責任を取らされるリスクはないって大学でならったわ
なんJ民と大学の先生のどっちを信じるかは明らかやね

ワイ熱血正義マン
行政が訴訟リスクを認めた事で見捨てる事を決意

だんだん中国みたいになってきてて草生える

なんか訴えられたら負ける前提で話しとる奴おるけど言うほど負けるか？

>>326
実際ないとも言い切れんで…

>>326
AEDに強い弁護士がついてもうたら敗訴の可能性いくらでもあるからなあ

>>326
勝つとか負けるとか以前に訴えられる可能性がある時点でもう勘弁ですわ

>>326
会社「セクハラで民事訴訟か…クビ！w」
会社「君セクハラで民事訴訟されてクビになったのか…不採用！w」

たとえ善意でもAED使って損害賠償になるって言うてる人で判例の一つすら提示できたのを見たことないわ

>>327
判例がないからね
逆に言えば賠償請求は棄却されるという確証もない

>>366
判例がないってことは
裁判自体そんなにおこされてないってこと？

>>388
AEDを使わなかったことで訴えられたってのは聞いたことあるけど
AEDを使用して訴えられたってのは国内じゃ聞いたことないンゴねえ

>>423
ワイも聞いたことないわ
なんで千葉県はこんな貸付制度なんて始めたんやろな