立地を巡って住民との深刻なトラブルになるケースは後を絶たない。三重県内で極端な事例がある。家の三方を、太陽光パネルで囲まれてしまったというのだ。窓から数メートルのところまで太陽光パネルが迫っている。
三重県在住の主婦がその家に住んでいた当時を振り返りながら語る。
「とても静かな場所だったので、気に入ってここに引っ越してきたのです。ところが開発が始まって、家の周りにかなりの高さのブルーシートが張られました。シートが取り払われると家のすぐ際まで太陽光パネルが迫っていたのです。まず、テレビがおかしくなりました。太陽光発電している日中だけ、これまでになかったノイズが出るようになりました。反射光にも悩まされ、夏になると2階の部屋は50度を超え、デジタル温度計は測定不能になりました。業者や自治体に何度か問い合わせて、ようやく家の周辺のパネルだけ撤去していったのです」
だが、心身にダメージを受け、引っ越しを余儀なくされた。
17年度現在、太陽光、風力、バイオマス、地熱など再生可能エネルギーの全発電量におけるシェアは約16％（火力81％、原子力3％）。
エネルギー問題に詳しい熊本一規・明治学院大学名誉教授がこう語る。
「太陽光は自然変動型で、夜は発電できないし、天候にも左右されます。需要に合わせて供給できないところが最大の弱点です。電気は需給バランスが崩れると停電につながるので、太陽光の出力を調整するために火力を待機させておかなければなりません。太陽光の出力が増えた分、火力が節約になったのは確かですが、原発の削減にはつながりません。季節や天候に左右されず、昼夜問わず安定的に供給できるベース電源となり得るのは、地熱です。地熱が増えれば、原発は確実に減らせます。太陽光は必要以上に増えすぎてしまいました」
太陽光に偏った最大の原因は、12年7月に始まった再エネの固定価格買い取り制度（FIT）にある。FITは再エネで発電した電気を電力会社が決まった価格で買い取るシステム。FIT制度開始後、認定容量の80％を太陽光が占める。制度がスタートした12年、事業用の太陽光の買い取り価格は1キロワット時で40円。導入拡大を図るため、価格を高く設定したのだ。しかも、太陽光は20年間決まった価格で買い取る。事業者が太陽光に殺到したのはこのためだ。
一方で、電力会社は買い取り費用を「再エネ賦課金」として、家庭や企業の電気料金に上乗せしてきた。特に太陽光の急拡大に伴い、国民負担は年々増大している。12年度の賦課金総額は約1300億円だったのが、18年度は約2兆3726億円に達する。標準家庭の負担額は、月額754円。年間1万円近くを支出しているのだ。
経済産業省は国民負担を抑えるために、買い取り価格を毎年下げてきた。13年36円、14年32円、15年29〜27円……19年度は14円までに引き下げる。
長野県で反対運動を行う太陽光発電問題連絡会の小林峰一さんがこう話す。
「太陽光パネルの価格も下がり続けています。買い取り価格の高いときに認定を受けた事業者の中には、より大きな利益を狙い、パネルの価格低下を見越して、まだ着工していない事例も数多くあります。再エネ賦課金の年間約2.4兆円に上る国民負担は、消費税1％分に相当します。買い取り価格の決定は事業認定時ではなく、運転開始時にすべきだったのです」
経産省は12〜14年度に事業認定を受けながら、いまだ稼働していない事業者を対象に買い取り価格を引き下げる方針を示している。今年度中に送電線接続工事の申し込み手続きを終えないと、例えば40円に決まっていた買い取り価格を、21円まで引き下げるなどの措置を講じる。
以下ソース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190320-00000065-sasahi-soci&p=1
全機稼働させれば、負担どころか国民も大儲け。
20年に1度吹っ飛ばしても元が取れる
太陽光発電は事業者自体が中韓だったりするのでそうとも限らない
負担ばかり…(´・ω・`)
さんざん太陽光発電を持ち上げて、すべてのエネルギー問題が解決すると言っていた。
マスコミの無責任はいまに始まったことではないが。
サバイバーは中国企業だけだったでしょ。ミンスの売国ですよ。
残ったのは今の太陽光発電コストの五倍に近い高値買取。
見通しが甘かったね
まあ世間も認容したからな
コストダウンには効き目があったけど、この時代では辛いのも確か
原発はいらんけどな
得をするのはどこの国か？
どういう勢力が再エネをあおっているか見れば繋がってるのがわかる
うち水力が１０％近い。
原子力止めても十分。
再エネはただの流行り、ポリコレだよ。
とかいうけど利権側からすると楽してジャブジャブ、生活も豊かでそら捨てれない
自分達の生活重視だし直接非難されないし心も全く痛まない
となるだろう
原発もソーラーも要らない
CO2が温暖化の原因とかトランプも嘘だって言っている
一見無難な火力の問題点ってそこだから
瞬間電力だと３割くらいは軽く行ってるんだろう
未稼働時間が長くてコスパ悪そうだけど、原発よりマシかな
地熱だと変動少ないのが本当なら、
温泉街とトラブっても進めるべきじゃないかなあ
地熱は温泉との関係がネックになる場合ももちろんあるけど
規模が大きくないところだと村おこしになるからとウェルカムな場合も多い
太陽光、風力に比べて全然普及できてない原因はもっと別
ドイツじゃ電気会社が廃炉費用を建設前に計算し建設時からその金額を積み立て続け廃炉時には積立金で廃炉していくけどね
30年のランニングコスト入れて年利7%以上なんて二度とない
今からでもインフラ投資法人に投資すれば勝ち組になれるぞ
大損こいたな
日本の総電力の2〜3割を何十年間、担ってた原発が80兆円なら
3％程度しか担ってない太陽光が年間2.4兆円かかってるほうが非効率だろ
発電に80兆ではなく、事故処理だけで80兆だからな。
発電コストは更にそれに加算される。
九電は原発の再稼働のために安全対策投資だけで一兆円かかるらしい。関電もそれくらいとか。
他にも再処理工場だけで14兆円かけてるけど、まだ未完成。
廃棄物処分のコストもどうなるかな。
太陽光発電ごときに、消費税より過酷な電気代を国民に押し付けるなって話。
業者癒着でしかない。
太陽光発電で損する電力会社の穴埋め分をどうして俺らがするんだよ
日本の買取価格の下り方はおかしいよな
イギリスも日本と同じ以上に高かったが
2012年に一気に30円も下がってる
イタリアもフランスもスペインもガクーンと下がってる
日本だけがだらだらとゆっくり下がっている
どうゆう理論だよ？ｗ
夜や雨天曇天には発電できないんだからその分火力で代替、ということになってしまう。
CO2削減が理由で導入進めたのに、太陽光発電のために火力発電所たてまーすって本末転倒すぎる
年間１万円も太陽光発電のために電気代を負荷って国民をバカにしている。
消費税値上げより、こっちの方が緊急だし許されない。
業者は撤去費用も惜しみ、自然は破壊され、放置されたパネルが墓標の様に
並び立つ近未来が目に浮かぶ。
地熱も全然期待できん
今ある発電所は発電量右肩下がりで大規模化すれば熱源枯渇
盛り上がらないのは温泉業界のせいとかじゃない、技術的なもん
