新聞部数が一年で222万部減…ついに「本当の危機」がやってきた　「紙」の死はジャーナリズムの死★6|お金の総合まとめ

ネット上には新聞やテレビなど「マスコミ」をあげつらって「マスゴミ」呼ばわりする人がいる。論調が自分の主張と違うとか、趣味に合わないとか、理由はいろいろあるのだろうが、「ゴミ」と言うのはいかがなものか。ゴミ＝いらないもの、である。新聞は無くてもよいと言い切れるのか。

新聞を作っている新聞記者は、全員が全員とは言わないが、言論の自由や報道の自由が民主主義社会を支えているという自負をもっている。権力の暴走をチェックしたり、不正を暴くことは、ジャーナリズムの重要な仕事だ。日本では歴史的に、新聞がジャーナリズムを支えてきた。

だが今、その「新聞」が消滅の危機に直面している。毎年1月に日本新聞協会が発表している日本の新聞発行部数によると、2018年（10月時点、以下同じ）は3990万1576部と、2017年に比べて222万6613部も減少した。14年連続の減少で、遂に4000万部の大台を割り込んだ。

新聞発行部数のピークは1997年の5376万5000部だったから、21年で1386万部減ったことになる。率にして25.8％減、4分の3になったわけだ。

深刻なのは減少にまったく歯止めがかかる様子が見えないこと。222万部減という部数にしても、5.3％減という率にしても、過去20年で最大なのだ。

（中略）

■「紙」の死はジャーナリズムの死

当然、コスト削減に努めるという話になるわけだが、新聞社のコストの大半は人件費だ。記者の給料も筆者が新聞社にいた頃に比べるとだいぶ安くなったようだが、ネットメディアになれば、まだまだ賃金は下がっていくだろう。

フリーのジャーナリストに払われる月刊誌など伝統的な紙メディアの原稿料と比べると、電子メディアの原稿料は良くて半分。三分の一あるいは四分の一というのが相場だろうか。新聞記者の給与も往時の半分以下になるということが想像できるわけだ。

問題は、それで優秀なジャーナリストが育つかどうか。骨のあるジャーナリストは新聞社で育つか、出版社系の週刊誌や月刊誌で育った人がほとんどだ。

逆に言えば、ジャーナリズムの実践教育は新聞と週刊誌が担っていたのだが、新聞同様、週刊誌も凋落が著しい中で、ジャーナリスト志望の若手は生活に困窮し始めている。

そう、新聞が滅びると、真っ当なジャーナリズムも日本から姿を消してしまうかもしれないのだ。紙の新聞を読みましょう、と言うつもりはない。

だが、タダで情報を得るということは、事実上、タダ働きしている人がいるということだ。そんなビジネスモデルではジャーナリズムは維持できない。

誰が、どうやって日本のジャーナリズムを守るのか。そろそろ国民が真剣に考えるタイミングではないだろうか。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59530
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548330350/

軽減税率の身勝手さに愛想をつかれたんだよ

社説とか、机上の空論そのものでしょ。
テレビ欄とチラシだけで、月500円とかにならない？

なんでこちらが金払って、新聞社の意見をすりこまれないといけないの？

とっとと電子化して紙を廃止した新聞社が残ると思う

>>10
これは言えると思う。ようは読む習慣の問題だからな

残念なことにツイッターとかインスタグラムの方がジャーナリズムしちゃってるからな

虚業の新旧交代の過渡期だろうね。

今はネットがあるからね。

世の中を語るのはジャーナリストだけの特権じゃねえぞ
ジャーナリズムはおれたちにもある

読者が反論できないから、紙媒体は居心地が良かった

新聞販売店は専売にしないで、
一つの地域に一つの販売店にするように
して夕刊は廃止して昼間はネット宅配の小物配達でもすればいい。

夕刊の配達が無くなるだけで時間に余裕が出来る。

これってみんなの責任みたいな言い方だけどネットとペーパーレス化を甘く見てた新聞社の責任なんだよね(´・ω・`)

新聞のコンテンツは辛うじて死んでないけど、
新聞社が抱える印刷・運輸部門と
販売店が亡くなってる。

NHKもだが新聞も高すぎる。
デフレ経済なんだし、もっと値下げすればいいんだよ。
値上げすりゃ、そりゃ減るさね。

>>46
値上げして押し紙を販売店に押し付けている分を購読者に代わりに払わせるつもり
なんだと思うよ。
本社に負担が来ないように、販売店と購読者から搾取する構図だから
結果としては購読者が減り、販売店も人員削減して体力をすり減らし廃業へ向かう。

軽減税率適用で骨抜きにされて消費増税批判できなくなっちゃったからな。
とっくに死んでるわ。

>>47
それを自ら望んだのが新聞社だったがな

買って欲しければ読みたくなる記事を書けばいい
俺は東スポしか買わないぞ

新聞の「〜すべきだ」の物言いにはイラッとするな

>>1
「事実」だけを伝えろ。

てめーの思想なんか、知らないから。

・読んでる暇がない
・高い
・処理が面倒
・スマホのニュースのほうが早い

安売りの広告はあったほうがいい

むしろ昔がマスコミ信用し過ぎてた、既得権益の言うことは適当にスルーしたほうが良い

そもそも専用のタブレットでも配れば済む話か

新聞ってどういう人が読んでるの？

>>133
おれ、読んでるよ。日経新聞の電子版

>>133
団体職員

軽蔑されるようなことやってるからゴミ呼ばわりされてるだけなんだが

偏向報道がバレたからだ
ネットでニュースを選択できる時代に中国韓国寄りの記事に金なんか出さん

引っ越しの時、ワレモノを包むのに新聞紙は有用だ

メディア規制3法案の時も、新聞とテレビが除外されたら、新聞は反対運動の一線から去っただろ。

残ったのは、雑誌だけだったよ。言論の自由を掲げたのなら、新聞こそ、最後まで反対運動を貫けと思ったよ。

>>189
あなた優秀そうだから新聞社に入って古い体質のこの業界を変えれば？

>>198
おれは、今は雑誌の編集をしてます。PR誌みたいなもんだよ。ジャーナリストになりたかったけどね。本当は。

暇に任せて、関心があるテーマを仕事もせずに調べていた時期があっただけです。

>>206
新聞は表向き、あなたみたいなメディアリテラシーの高い人間に向けて売っているんだと思う。
でもそんなものを持たず、記事の上澄みだけをすくいとる人間が、こういったのスレを伸ばしているんだと思う。

新聞記者の知人もたくさんいる。みんな優秀。でも、新聞社の方針の中で生きている限り、書けないことが多いんじゃないか？と思う。

お前ら皆さんのまわりで新聞とってる人いる？

30代以下で？

ニュースなんて事実だけ正確に報道すりゃいいんだよ

ところが誰も事実なんて伝えてくれやしない
マスコミも政府統計も論文もみんなデタラメ
だからもう一切の話を信用しなくなった

チラシだけほしいんだよね。

まず日刊をやめて週2、3回にして、速報性の高いニュースはネットで配信しろよ。
新聞が不要とは思わないけど、日刊である必要は全くない

これやるといいサービスっての書いとくね

読み終わった要らない新聞を新聞配達員が持って帰ってくれると有難い
日経なんか一ヶ月も貯めるとものすごい量になるからね
ゴミ捨てが面倒で取らなくなった人がものすごくいると思う

ジャーナリズム気取るんなら
かパチンコ問題取り上げてみろよ
最初から腰が引けてるじゃん

元々新聞なんかテレビ欄しか読んでない人
大勢だったのに
いらないだろう

>>341
1面の字が大きいところも読むわ
馬鹿にすんな！

新聞社を名乗ってるから紛らわしいんだけど、本業は不動産業だから安泰だよ。

新聞購読しているが、広告がジジババ向けで止めたくなるｗ