【悲報】NHK受信料、契約前からも過去に遡って支払う必要があることが確定的に明らかになる|お金の総合まとめ

ＮＨＫ受信料をめぐり、テレビを持つ人に契約締結を義務付けた放送法の規定が憲法に反するかが争われた訴訟の上告審判決で、
最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、規定を合憲とする初判断を示した。

大法廷は「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」とも判断した。

判決は全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押しする可能性があり、大きな影響を与えそうだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600878&g=soc

いつから設置してたかなんて分からないからセーフ

わざわざ設置したことをNHKに伝えるアホ以外はセーフ

震えて眠れ

押し売りが合法の異常な国

もう国営放送にしたほうがどっちにとってもええやろ

国民審査でバツつけなあかんのってこういう人なんやな

>>15
なお間も無く定年な模様

強制契約で良いから従量制にしないと不公平だろ

寺田逸郎裁判官は69歳で来年には退官なので国民審査なんて無駄

国営放送だから仕方ないね

NHKいらんわ

新しい国民の義務やぞ

年金よりタチ悪いな

契約してないって主張しているみたいやし時効の援用もしてなかったんかな

見ない人にとっては高過ぎなんじゃボケ
500円ぐらいにせーや

nhkをぶっ壊すの人まじで頑張れよ

まぁ一々裁判起こす必要はあるみたいだからカラコロくじみたいなもんだと思って人海戦術するのもいいんかな

政治家に忖度しとるから潰れんぞ

訪問徴収が強気に出てくるようになるんだろうなあ

受信料ヤクザが合憲ってクソみたいな憲法やな

ネットしか見ない生活にすりゃええん
ＰＣ持ってたらアウトなん

どうせならもうNHK均等割とかで給与から天引きしてくれや
なんならNHKは伏せ字でもええで
あんな趣味のものに金払ってるという感覚すらたまらんわ

地裁じゃないのこれ

>>74
最高裁大法廷やで

ぶっ壊すの人は他の政策言わないから怪しまれて小選挙区や中選挙区では当選できん

NHKをスクランブルにするだけで解決する問題でここまで揉めるのほんと不思議

国の後ろ盾得たら最強やん

スクランブルかけない理由をNHKは答えろ

>>97
給料が減るから

税金扱いにしろ
公的なものなのに建前と本当が違うのが許せないわ

この勢いでパソコンやスマホからも受信料聴取や

法律に払えって書いてあるのに今更何を喚いてるんやろな

>>121
その放送法の契約義務は憲法違反やろって争いやぞ
なんでスクランブルにせーへんねんと

テレビ捨てるわアホらしい

こういうのはマスコミ結束して報道しないから糞だわ

そら契約して滞納するからこうなるよ
契約しなければ問題ないわ

不当利得やし当たり前だわな

これ一旦合憲とされたらひっくり返す方法ないんか？

>>151
ないで
憲法改正するしかない

レオパレスみたいにテレビあることバレてるところは大変やね

NHK「いつ買ったか出せ」
電気屋「はい…」

テレビ有りませんって言ってんのに通算で3回も来やがったあのクソ共

義務なら税金にせえや
義務なのに税金にしない意味がわからん

国民の四大義務
納税
労働
教育を受けさせる
受信料払う