政府は、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大綱」を見直し、今月中旬にも新たに策定する方針で、その骨格案が明らかになりました。
それによりますと、中国の海洋進出を受けて「わが国周辺では、軍事力の更なる強化や軍事活動の活発化の傾向が顕著だ」としています。
そのうえで、「日本周辺の太平洋の防衛強化のため、短距離で離陸し垂直で着陸できる戦闘機が必要だ」として、最新鋭のステルス戦闘機Ｆ35Ｂを導入する方針を盛り込んでいます。
Ｆ35Ｂの導入は、政府が自衛隊最大の護衛艦「いずも」を改修して、空母の役割を担う「多用途運用母艦」を導入する方針を固めていることを念頭においたもので、政府は５日開かれる与党の作業チームに大綱の骨格案を示し「多用途運用母艦」の導入についても、早期に了承を取り付けたい考えです。
一方、政府は航空自衛隊ですでに配備が進められているＦ35Ａについて、日本国内で機体の組み立てを行う方式が、費用高騰の原因の１つと指摘されていることを踏まえて、国内での組み立てを行わない方針を固めました。
今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、１機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、コスト削減につなげる考えです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181205/k10011734971000.html
2018年12月5日 4時36分
デチェーンてなんだよデチューンだろ
そもそもF-35にモンキーモデルは存在しない
そういう問題じゃないだろ
軍事技術や開発力を損なうなら
そもそも最初から採用すべきではない
メンテだってするし、バラしたりすることもある
組み立てを国内でやるかやらないかで、開発力が変わったりせんよ
ジミンがーって人はほんと知ったかばっかりだな
全く変わらないという根拠は？
お前は戦闘機組み立てたことあるの？
変わらない根拠？
普通変わると主張するなら、変わる根拠を提示するもんだと思うが、ならない根拠を出せとは
ない証拠を出せ、ほど無茶は話はない
悪魔の証明ってやつだな
国内で組み立てるとアメリカの雇用が失われるからなぁ
もはや「国内製造でノウハウを学ぼう」とか悠長なことを言ってられる段階に無いんだろうな、と。
とにかく戦闘機の頭数揃えてすぐに備えないと日本は危険なレベルにまで来ている。
戦争が近いよ。
単に足元見られてるだけ
そんなに戦争したけりゃ自宅自衛官卒業して本物の自衛官になりなさい
専用の工場を作るってことかな
天下りをいっぱい入れないと仕事はもらえないし
こっそり日本独自機能を搭載できるんじゃないの
日本の得意技だったんだけどなそれ
もう終わりだ
どうせ国内で組み立てても人手不足で移民が組み立てることになるから、アメリカで組み立ててもらうのが正しい、すでに日本に技術なし
ただプラモを作るようなもん
肝心の部分は全てブラックボックス化されてるし
３５ステルス戦闘機は日本企業が製造に参画しているが、戦闘機生産技術基盤の維持・向上が今後の課題だ。日本企業では三菱重工業が最終組み立て、他の２社がエンジンの組み立てやレーダーの部品の製造などを担う。
ただ、最終組み立ては米ロッキード・マーチン社などから提供された部品の溶接や塗装だけで「プラモデルを作るようなもの」（防衛省幹部）とされる。
レーダーなどの部品製造も全体のごく一部に限られる。これでは空自のＦ１５やＦ４のようにライセンス料を支払い、部品の大半を製造する「ライセンス国産」とは異なり、技術基盤の向上にはつながりにくい。
Ｆ３５国内生産初号機公開、技術基盤の向上が課題 – 産経ニュース
https://www.sankei.com/politics/news/170605/plt1706050042-n1.html
＞ただ、最終組み立ては米ロッキード・マーチン社などから提供された部品の溶接や塗装だけで「プラモデルを作るようなもの」（防衛省幹部）とされる。
これが現実
人手不足の日本には不要
まあ技術の維持なんて無理だろうね
衰退が一気に進む
そうだよ
一気に大量輸送したければ船便。
数機程度なら自力飛行。
でもF35Bは飛距離ないから多分、船便
安心と安全の三菱整備で配線が逆につながってて墜落したF2があったよな
そしたら必ずぼろくそに言われたが
ユーロファイターならライセンス生産も認められたし
国内の生産ラインは維持できたのだがね
一番重要な機密はソフトウェアだから
機体の組み立てでは全く学習できない
最速撮りにいこうぜ
ホンダは会社のポリシーとして
兵器とか、そういうのはやりたがらんのでは
