親が金持ちだと子供の学力が高い←わかる|お金の総合まとめ

親が高学歴だと子供の学力が高い←わかる
高学歴だと金持ちの割合が高い←わかる

子供の学力との相関関係は金持ちかどうか(年収)が一番密接←わからない

もうちょっと整理して

>>2
金持ちや高学歴の親の子供が頭いいのはわかるんやけど
金のほうが密接にかかわるってのはなんでそうなるんやろかってことや

確かにいっちの言うことは論理的には正しい
しかしこれを理解できない人間が多いのも事実だ

>>6
ワイの論理というかデータとして示された論理や
論文で見ただけや

>>8
理論とは言っとらんで
相関性を裏付けるものがないって言う理屈は正しいって話やで

>>11
まあデータというか統計的にって話にはなるわな
一応論文にはそれから突っ込んで色々書いてあったんやけどまあ難しくてね

>>12
想像自体はできるな
お金があれば時間に余裕ができるわけやし選択肢も広い
お金を得るためにはそれなりの能力が必要なのは経験則として理解しているから
親も子供にそう言う教育を施す

しかしそれは一定水準以上の所得があるかないかという話で
例えば年収1億の親と100億の親がおったとして
後者のほうが前者より学力が高くなるという根拠にはならんわけやね

つまり親の年収が子供の学力と一番関係性があることが謎なんやろ？
そりゃ塾通わせて学力上がるようにさせるためには金が必要で 年収高けりゃ子供を塾に通わせられるからやろ

>>7
高学歴の子供が頭いいのは結局は金の方が比重が重いってのが感覚的にすんなりこないんや

金があるとより優秀な塾に通わせることで効率よく勉強させれるからなぁ

親が金持ちなら子供の学力が高いというデータってのはネットで見れたりするんか？

>>13
あー分からんけどワイが見たのは論文での統計データやからそれがネットで見れるかは知らん

>>16
うーん
じゃあなんとも言えんわ

親が高学歴で自分は塾行ってない子供と親が中卒だけど塾行ってる子供で後者のが成績いいのが納得いかんってことか？

>>15
ちゃうちゃう親の高学歴ってのはその遺伝子とかそういうものの話にはならんのかなってことや
遺伝子ってのは比重そんな低いんやろかってことや

>>20
遺伝子の勝負って国内最高レベルとか世界最高レベルの舞台じゃないと
発揮できんと思うで

>>23
そうなんかぁ

>>24
検証するにはディストピア並に管理社会にするしかないから
ぶっちゃけわからんけどな
ワイは後天的な問題が大多数だと思っとる

学力に関する遺伝子の壁は努力でなんとかなると思う
本当に遺伝子が必要なのは身長とかコミュ力とか

>>26
本質的な部分は気質、つまりは遺伝的な要素があると思うが
コミュ力ってのはある程度論理的に解ける問題だと思うから
後天的な教育で達成可能な気がする

>>26
スポーツ選手とかで稼いだらやっぱり子供は頭もよくて運動能力もすごいってことになっていくんやろか

その論文的には遺伝子やDNAとかは関係なく高学歴がその子供に繋がっていくのは高学歴が金を稼げるからであって他の要素は些細なことやいうねん
やっぱそれが正しいんかなあ

>>27論文なんて撤回されて当たり前のものばっかやから論文のってるから全部正しいなんて小学生じみたこと考えんほうがええわ

>>30
いやこの論文一つとかじゃないで

>>33
論文100個が間違っていないという理屈を疑えの精神がまかり通ってる世界で何言うとんねん
これは正しい
これは正しくないって判断するもんちゃうぞ論文って
こういう風に考えられてるのでこういう風に研究進めてこう言った利益が見込めるなで始めて立証される世界やぞ
そんな差別的な研究結果認めるわけないやん

>>36
いや統計データの話やから単にデータをいろんな所で取られてるってだけの話なんやが
みんながみんなデータ捏造してるならどうしようもないけど

>>39
データはデータであって解釈は関係なく
そもそもデータのとり方の問題もあるから
事実に対する解釈が正しいとも言い切れんのや

子供の取り違え事件で立証されてるで
・金持ちの赤ちゃんが貧乏な家にいく
→中卒トラックの運転手
・貧乏な赤ちゃんが金持ちの家にいく
→大卒社長

ようは勉強出来る環境なんか進学出来る環境なんかで大きくかわる

>>32
まあぶっちゃけそう言うピンポイントな見方せんでもある程度はわかるな
豊かな国とそうでない国の学力を比較すればええ
例えば同じ日本でも経済成長前後で比較すれば違いは出ると思う

>>32
なるほどなぁ

やっぱ環境なんやなって

極論やが貧乏でも勉強は出来るってのは間違いや
テレビによく出る大家族のヤツあるやろ？
あれで大学進学したヤツ確かおらへんで
みんな高卒ヘタしたら中卒や

仮に貧乏でも親が教育熱心で親自身が参考書読んで子供の勉強みるとかなら別やろうけど・・・
貧乏な家の親で教育熱心な人間はおらん
なぜなら目先の金に困ってるのに先の事まで気が回らん

>>53
マシュマロなんとかってあったよな
目の前の1個か数分後の2個かっていうやつ

学力は子供のやる気の問題で貧富と関係ないやろ
塾行けないってのは甘え
分からなかったら教科書100回でも200回でも読んで考えろよ

>>56
こういうこと言う人は「若い頃貧しかったけど死ぬ気で勉強して一流大学入れてエリートやってる人」であって欲しいし少なくとも深夜におんjやらないでほしい

>>59
草

貧乏な家ならせめて勉強だけでも出来るようにさせてやれ
高学歴になれば人間関係も環境も情報も質のいいものと触れられるから

都会ほど進学率高いデータもあるな

結局のところ努力できるのも遺伝子やしその結果金持ちになればその遺伝子を更に活かせる機会が増えるからってことやろうなぁ
なお政治家で当てはまる人は少ない模様

やる気以前に勉強の必要性を感じる機会があるかないかって話だし、それが親の年収や都会と田舎の違いなんやけどな

金を持ってる家の子ってさ
たぶん勉強以外も比較的充実しやすいだろね
生活、健康、スポーツ、人付き合い

これらが勉強にもプラスに働きそう
勉強以外を充実させることが勉強の最大のコツやとワイは思ってる

>>72
せやで。学校以外の習い事とか何でもええけどやったらそれだけで違う世界があるのを学べたりするやん
そういう小さな積み重ねが後々に響いてくるんやと思う