【豪雨】岡山倉敷市、小田川の堤防決壊で大規模浸水　河川改修が計画中だった　専門家「工事が進んでいたら被害は防げたかも」★2|お金の総合まとめ

住宅地が大規模に冠水した岡山県倉敷市の小田川の決壊は、高梁川との合流地点付近が湾曲して水が流れにくくなっているため、
水がたまって、上流側の水位が上昇する「バックウォーター現象」が原因とみられると専門家は指摘している。

水害の恐れが高く、河川改修の工事が計画されていた。岡山大の前野詩朗教授（河川工学）は「改修後であれば洪水は防げたかもしれない」と話した。

前野さんによると、家の２階部分まで浸水した倉敷市真備町は、地区の東側を高梁川、南側を小田川に囲まれている。
川の合流地点は湾曲しているうえ、川幅も狭く水が流れにくい。流れなくなった水は勾配が緩やかな小田川のほうにたまりやすく、決壊したとみられるという。

前野教授は「今回は過去最大級の被害だ」と話す。国交省によると、洪水を防ぐため、高梁川と小田川の合流地点を、
湾曲している部分よりも下流側に付け替えて水を流れやすくする工事が計画されていた。今秋には工事用道路の建設を始める予定だったという。

　（※詳細・全文は引用元へ→ 朝日新聞 18/7/8 15:40配信）
https://www.asahi.com/articles/ASL784HCTL78PLBJ002.html
　※関連記事　（JCC・TV情報 NHKニュース７　18/07/08 19:08）
岡山大学・前野詩朗教授は「仮に工事が進んでいたら今回のような大きな被害はなかったと思う」と話す。
https://jcc.jp/news/13668886/
　※国交省　高梁川水系河川整備計画（平成22年10月14日に策定）
http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/frame/08plan.html

http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/taka_seibi_index.html

※関連スレ
【豪雨】岡山倉敷市長「これほど急激な水位上昇は見込んでなかった」 正確な不明者数を把握できず 8日夕会見 真備町で約4500棟冠水★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531067441/

★1の日時： 2018/07/09(月) 21:05:06.76
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531137906/

って茨城県常総市も同じこと言ってましたな

>>4
そもそもどこで起こるか分かんないんだから、もしそこで工事が終わってたとして、実際に水害が起こるのは別の場所だったら意味ないんだし

ほう
滞ったのは誰のせいなんだろか？
　　

>>6
民主党による事業仕分けも酷かったけど、そもそも公共事業費が縮減されたのは、橋本政権時代の緊縮財政からなんだよなぁ。
バブル崩壊後の住専問題等、課題があったのは理解できるが、結果的に国土は荒れ、建設産業の崩壊に繋がった。

>>6

民主党の事業仕分けで
小田川の河川改修工事に予算がつきにくくなって
結果的に遅れていた事だけは、揺るぎない事実

>>262
この件に関しては事業仕分けが悪いとは一概には言えない。
岡山県自体が舐めプしてたからな。

やっても無駄遣いと叩かれやってなきゃ手遅れと叩かれ

真備地区の洪水ハザードマップ
浸水深５m以上予想されてるところが多い
ハザードマップと被害が一致してる
なんでこんなところに危機意識もなく住んでた？　
自業自得だろ

>>17
所謂そういう地域じゃないの。

>>17
地形的にピンと来ない人はダメだろうこれ
いくら金かけたって無駄な気はするがね

>>430
住民全員を強制的に移動させる方が安上がりかも

>>1
治水事業費の推移

民主党政権H21〜H24
自民党政権H24〜

>>31
酷すぎるわ
100人以上亡くなってるのに

民主時代の蓮舫の事業仕分けパフォーマンスのせいで、、、

そりゃ暴れ川が自分の地域方向に来るとなったら誰でも反対するだろ

観光地って町並みあんまりいじれないんだよな。
俺の近所の川越がそう。

じゃあ、日本中の川の周りをコンクリートの壁で固めるか？
バカげてる。

災害への住民の協力は起こってからじゃないと進まないってのは皮肉な話だわな
箱物よりこういう所に土木予算を割いてほしい

市の「これからやるところだったのに」はテンプレ

河川改修が必要な程水害に弱いってわかってたんだから、いちはやく非難すべきだった土地だったんだと思うが

古くから住んでいた住民は、危険な場所は田んぼ兼遊水場として、残していた。
近年になって、岡山・倉敷のベットタウン化が進んだため、町が開かれていった。
昔からある街並み地区は、比較的無事だったと思う。

確かにいっとったよなあ
200年に一度の災害に備えるのは無駄では？って

>>141
スーパー堤防の予算を削って小田川の治水計画を2010年に民主が計画しているよ。

予算は無尽蔵では無いから緊急性が高いところに振り分けられている。

瀬戸内は雨が少ないから　ため池が多い
そんな状況だから　洪水対策が遅れていた
ただ、土砂崩れは４年前の広島で
いつ起こっても不思議でないことは学習済
よって　土砂絡みの被害は　地元行政のミスでしょ

ハザードマップで5メートルも浸水するとされてるところに新しい家がたってるとこに無理がある

かさ上げして床下浸水くらいですむように建築基準規制するとかしないと

治水は負担だけどサボると結局高くつくな

日本中河川がある地域は、洪水には注意してるだろうけど、堤防が決壊した場合想像以上にすごい水流でくることはあまり想定してない気がする

スーパー堤防や高額な新規道路より
こういった地味な堤防改修や、既存道路の保守に回すべき

こういう工事には反対する住民が付き物だが、
今どんな気持ちだろう

>>180
これで工事は進めやすくなったね。

>>180
反対してた住民は義援金も復興補助金もなしでいいよ
もちろん生活保護もな

>>193
そもそも何10年に1度の水害に対応する工事なんかやってたら、お金がいくらあっても足りんよ
なんで警報が出てるのにちゃんと避難しないんだよー
そっちの方がずっとおかしいだろ

鳥取は今まで積み重なった河の砂利を撤去して川底を深くする工事をしてたから助かったようなもん

>>202
京都もそうだね
5年前にえらいことになったから川底深くする工事をずっとやってた
そして今回本当にギリギリで市街地が水浸しになるのを食い止めた

各地の治水事業の差が出てるね

地形的に洪水が起こりやすいところなら
それは、人が住むべき場所ではいんだよ

地方はこう言うの多いよ
計画はあっても財源がなくて先延ばしになっている
人も金も東京一極収集だかで東京は金が有り余っているんだからそれを地方に回せよ
東京はまだつかえるビルを壊してそこらじゅうで再開発しまくっている

間接的だけど民主党の強硬仕分けで自治体が萎縮したんだよな

公共工事に反対してたやつらは反省しろよ

公共事業の大幅削減は2000年から続けてるから、日本全国どこもヤバい状態だぞ。

>>497
政治家との癒着が問題なのに
事業自体縮小したからねえ

まあそれだけ根の深い問題なんだが