【経営】私立大学の運営法人、約4割が赤字|お金の総合まとめ

　文部科学省によると、私立大学で入学定員充足率が100％以上の大学数の割合は、1996年度には96.2%を占めたが、少子化を背景に2017年度には60.6%へと大きく落ち込んでいる。私立大学では、収入の77%*を学生納付金が占め、国立大学の12%*を大きく上回っており、学生数の減少が「収入高」や「損益」へ大きな影響を及ぼす。少子化により厳しい経営環境に置かれている私立大学について経営状況の動向を注視する必要性が高まっている。

　帝国データバンクは、私立大学を運営する全国の大学法人544法人**（短期大学法人を除く）のうち、企業概要データベース「COSMOS2」（147万社収録）に収録されている大学法人498法人（短期大学法人を除く）を対象に、2014年度〜2016年度決算の年収入高、損益、地域別の動向などについて分析した。

*　文部科学省『高等教育の将来構想に関する基礎データ』（平成29年4月11日）
** 日本私立学校振興・共済事業団　私学振興事業本部（助成業務）「学校法人情報検索システム」

3期連続減収は17.5％占める

　今回の調査対象となった498法人の2016年度の年収入高を規模別に見ると「10億〜50億円未満」（241法人、構成比48.4％）が最も多く、以下、「50億〜100億円未満」（109法人、同21.9％）、「100億〜500億円未満」（86法人、同17.3％）と続き、100億円未満が76.5％（381法人）を占めた。

　また、2016年度の年収入高の増減が判明した469法人のなかで、2015年度比で増収となったのは260法人（構成比55.4％）、減収となったのは209法人（同44.6％）となった。

　さらに、2014年度〜2016年度の年収入高の増減が判明した457法人のうち、2015年度、2016年度と「2期連続増収」となったのは34法人（構成比7.4％）、2014年度〜2016年度と「3期連続増収」となったのは59法人（同12.9%）。一方「3期連続減収」となったのは80法人（同17.5%）、「2期連続減収」となったのは52法人（同11.4％）となった。

　498法人のうち、2016年度の損益が判明した438法人の内訳は、「黒字」が275法人（構成比62.8％）、「赤字」が163法人（同37.2％）となり、黒字法人数が赤字法人数を大きく上回った。

　また、2014年度〜2016年度（3期分）の損益が判明している422法人の内訳は、「2期連続黒字」が27法人（構成比6.4％）、「3期連続黒字」が205法人（同48.6%）、「2期連続赤字」が27法人（同6.4％）、「3期連続赤字」が84法人（同19.9%）などとなった。

まとめ

　文部科学省によると、18歳人口は1992年の205万人をピークにその後は減少基調で推移。大学法人にとって厳しい状況が続いてきたが、2009年以降は120万人前後で横ばいに推移してきた。しかし、2018年からは18歳人口が再び減りはじめ、2031年には100万人を割り込むと予想されている。

　既に定員割れの私立大学は約39.4%にのぼるが、今後さらに増えていくことが懸念される。学生数の減少に伴い、規模縮小のみならず、統合や再編、破綻により淘汰される私立大学も出てくるものと思われる。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180426-00010000-teikokudb-bus_all
私立大学を運営する498法人の経営実態調査
http://www.tdb.co.jp/report/watching/press/p180410.html

早く閉校したほうが傷が浅くてすむ

大学そんないらないんだろ。専門職以外は高卒でさっさと働けるようにすりゃいいんだよ

三期連続赤字ってやっぱり地方自治体が
助けて上げてるの？

どこが儲かってんの？
やっぱ早慶？

でも、金さえ払えば低いハードルで学ばせてもらえる場所も多少は必要だよな。

少子化で子ども減ってるし、もう私立は赤字なら生き残ろうとせずに
潰れた方がいいと思う
政府も私立を生き残らせるために、外国人をどしどし入れたり、援助するべきじゃない
外国人だらけの学校を税金で維持とか、無駄すぎる
そういう事に税金つぎ込むから、税金がいくらあっても足りなくなる　根本的に政策が
おかしい

志願者なあ

入学手続き者で数えるとまた違うんじゃないのか

整理統合するしかないよね？
税金で延命はないでしょ

少子化で潰れるなこれ

どんどん潰していいが、
日大と早慶だけで、中核市なみの1５万人以上いる。
ここを教育適正人数にすれば、地方の私大もやってけるだろう。

>>200
首都圏の大学を潰せば、地方の大学に行くかというと
そういうもんでもないんだがな

>>203
その通り。都市部の大学は定員絞ったのに、地方には流れずというのが現状。

経営の下手な大学はどんどん破綻するだろうな

潰すのは簡単かもしれないが
卒業生の既修得単位の認定をできる機関がないと
後々大変なことになる

税金対策で本当は赤字じゃないでしょ
一人当たり一年100万とってそりゃないわ

国立大学だって厳しいよ

中韓からの留学生増やさないとな
政府はしっかりと彼らを支援すべき

バカ大学が潰れても誰も困らないよ
奨学金で借金漬けにされる人も大幅に減る

私学助成金廃止しろよ

少子化だから当たり前

余計な私大潰せば国立の予算も多少は増やせるだろうに…
学費だって下げれるだろうに…

大学はコスパ悪すぎるだろ
研究職に就かない人に大学は要らないと思うし、２０歳を越えてもだらだら学生やるのも反対だ
高校を専門学校要素の強い学校に変えてそれでも足りないなら職種別のスクールに短期で通えば良い

>>333
まあその通りで、欧米だと医学は別枠のmedical schoolで勉強することになってるわな。
こういう専門校には短大や大学で必要な単位を取って受験して入るわけで。

定員割れてても経営は可能なのかどうか

統合か減らすべきだね

大体3割くらいは消え失せるのかね？
ほとんど地方だろうが地域経済保てるのか？

>>541
むしろいらん学費に消えてた金が他に回る

>>541
三割では済まないよ、比較的豊かな自治体は
企業と協力して大学を生かす努力してるけど
過疎地は大学生の存在だけで経済が
回っている、数千人の消費者が消えた時点で
寄生していた住民は行き詰まるだけ
ならば中国人だと国民が受け入れるのか？
政治家が国民に選択させる大問題なのにw
誰一人何もしていない

大学消えた場合、卒業証明とか必要になった場合どうなるの？
ワイはこの前ビジネスビザの関係で英文の卒業証明書とりにいったけど