本連載で「年収と幸福度の関係」について何回か触れました。その中で、「所得がある一定水準以上にあがると幸福度との相関が見られなくなる」と語ったアメリカの経済学者、リチャード・イースタリンの説を紹介しました。（参考記事：「人より金持ちでいたい人」は、富裕層はムリ）
また、アメリカの心理学者・行動経済学者のダニエル・カーネマンが、著書『ファスト＆スロー』で披露した「もうそれ以上は幸福感を味わえないという所得の閾値（いきち）は、物価の高い地域では、年間所得ベースで約7万5000ドルだった。この閾値を超えると、所得に伴う幸福感の増え方は、平均してゼロになる」という説も、以前の連載で紹介しました。（参考記事：年収10億 富裕層の結論「“ビンボー”が幸福を呼ぶ」）
いずれの内容も、収入が一定の「飽和点」に到達するとそれ以上幸福度は高まらない、というのが主張の核となるものでした。
2人の説はいずれも所得というフローと幸福感の関係を示したものです。今回は、フローの所得ではなく、その結果形成されたストックである貯蓄額と幸福の関連性について見てみます。
人がより幸福を感じるのは、フローの年収が高いことなのか、それともストックの資産が多いことなのか。あるいは、フローとストックが両方たくさんあることなのか。
▼銀行の貯蓄残高が高くなるほど幸福感は高まる
まず、米アリー銀行が2013年に25歳以上のアメリカ人1025人を対象に行った調査（※）を見てみましょう。一般人を対象にした調査で、富裕層のそれではありません。
※https://www.ally.com/do-it-right/trends/new-ally-bank-survey-links-money-to-happiness/
これによれば、貯蓄額別に「非常に幸せ」、「とても幸せ」と答えた割合は次のようなものでした（1ドル＝105円換算。以下同）。
●貯蓄と幸福度の関係（25歳以上の一般人が調査の対象）
貯金額10万ドル（1055万円）以上 57％
貯金額2万〜10万ドル（210万〜1055万円）42％
貯金額2万ドル（210万円）以下 34％
貯金額ゼロ 29％
「貯蓄ゼロ」でも幸福だという人が3割近くもいるのは驚きですが、全体としては、貯蓄額が上がっていくにつれて、幸福だと答えた人の割合は上昇しています。つまり、貯蓄額10万ドル（1055万円）くらいまでは、貯蓄額の増加と幸福の増加とは相関関係があり、数字が停滞する飽和点のようなものはみられません。
収入が高くなくてもせっせと貯める人が幸せに近づく
同じく米アリー銀行の調査で「年収と幸せ」の関連性についてのデータもあります。年収別に「非常に幸せ」、「とても幸せ」と答えた割合は次のようなものでした。
●年収と幸福度の関係（25歳以上の一般人が調査の対象）
年収15万ドル（1581万円）以上 45％
年収10万ドル〜15万ドル（1055万〜1581万円） 48％
年収7万5000ドル〜10万ドル（790万〜1055万円） 43％
年収5万ドル〜7万5000ドル（527万〜790万円） 40％
年収2万5000ドル〜5万ドル（263万〜527万円） 25％
このデータでは7万5000ドル（790万円）を超える年収については、幸福度はほぼ横ばいとなっていて、前出のカーネマンの見解（収入が一定の「飽和点」に到達するとそれ以上幸福は増えない）とも一致しています。
これによって、人が感じる幸福度に影響を与えやすいのは年収の高さよりも貯蓄額の多さということが言えます。
http://president.jp/articles/-/24829
車も５００万円と５０００万円に１０倍の性能差は無いし
宝石の価格なんて見栄でしかないし
結局女から愛されるイケメンが一番の勝ち組ｗ
わかる
カネ有っても好きになってもらわないと楽しくないよね
貯蓄100万のときと5000万の時で生活何もかわらんわ
景気がいい時は収入が多い事に喜び、景気が悪い時は資産が多い事に喜ぶ。
年間の生活費および臨時出費を上回るようになれば
そこで幸福度は飽和すると思う
しかしそこでお金があるからといって生活水準を上げてしまうと
また資産を増やさなくてはいけなくなり幸福度が低下する
年取れば、カネ使える残り期間は短くなる。
だからカネの価値は、金額×余命に等しい。
子孫に残すのが幸せに感じるなんてのは、単なる錯覚。
実際は、子孫はカネが有れば有るほど、怠惰でダメな人間になり、むしろ滅びる元。
それぐらいなら生きてる内に教育に使うべき。
幸福感の源泉はまた別の要因が必要なのさ
そう思って頑張ってるほうが幸せだった
２億近くになったけど全然幸せを感じられない
配当だけで生活できるから仕事は趣味丸出しのとこに入ったし。
元本減らないで、細かい節約せずに
日常生活送れる状態が来れば幸せかな
昔、普通預金なんかで5%くらい利息
があったような時代だと可能だったのかも知れない
40にもなって所属する組織名を誇らしげに語るようでは小物扱いされるのは当然だ。
20代であれば「オレは◯◯という会社で働いている」、「リーダーになった」が自慢ともなるが、30代は実質的に成果を出しているかどうか、40にもなれば「お前は何を成し遂げたのだ」と聞かれる。
学校を卒業してから15年以上たち「卓越した人」は、世に聞こえるような仕事や作品を残している歳だ。逆に「与えられたこと」しかやってこなかった人は、今もなお小さい世界にとどまっている。
自分のやったことについて、ごまかしが効かないのが40歳だ。
富裕層は業績を残してることを誇る
株の含み益が１００万減った日とかは憂鬱で仕方ない
こんな不幸の元は無くしたいがそうもいかない欲深い自分が嫌になる
同じく。気にしたくないのに、いつも気にしてる。欲以上に中毒症みたいで、金が趣味みたいになってる自分が嫌だ。減っても気になるし増えても気になる。
同じような人がいてホッとする
本当に病気だと思う
金の亡者、黄金の奴隷だよ
貧乏な時代の方がよっぽど楽しかった
心身ともに健やかなのが幸せだよ
ショッピングセンターで
２０万くらい卸したら
残高１２０００万とでてきてたのしい。
目標は普通預金に５億円だ。
