税率10%っておかしくね|お金の総合まとめ

10万買い物したら一万はらわなあかんのって

だから上げるなよ

なんのためにあげたんや？

オリンピックや

あと老人の保険料

>>6
じゃあなんで法人税は下がったんや？

>>7
下げな中小企業がつぶれる

>>9
じゃあ最初からそういうべきじゃね？
あと消費さがったら結局中小つぶれるやん

>>11
国会中継見たらちゃんと言ってるで

>>14
結局効果なかったやん

>>17
今の下落はコロナのせいやろ

>>20
全部コロナのせいにするつもりやぞ

>>21
戦後最悪やぞ

政治家のせいにするな

>>20
経済指標見るとあきらかに９月(消費税増税直後)やで
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO56549560Z00C20A3MM0000

>>25
直前に駆け込みがあるから
直後は下がって当然

>>27
エンゲル係数的に消費の絶対値かわらんのに物価あげたら普通に下がるやろ
あと８%のときはさがっとらんかったみたいやし

>>31
それでも年金や健康保険足りないから上げたほう税収になる

>>33
ならなくね？結局法人税さげたからプラスマイナス０やん

よくよく考えたら手取り20万でも使えるのって18万なんよな

財務省「最終的に89%くらいにしたいなあ」

>>13
そこまでするならいっそ100にしろ

税金高すぎや、若者を殺すつもりやでこの国は

消費税・法人税も所得税みたいな取り方にしたらええのにな

消費税が社会福祉に回ってるってのは嘘だぞ？
実質社会福祉に2割しか使われてないし

>>36
これ知らない人多いよな

てか消費税より法人税の税収のが高いやん

増税掲げても自民が勝ったってことは
財務省の理屈鵜呑みにする人が多いんやろなやっぱり

そのうち20％になるんやろな
もう節約生活極めるわ

さらに国民が貯金に精をだして不景気に拍車がかかるんやな
地獄やな

商品10%値下げするわ……
給料も減らすわ……すまんな……

>>44
国民「給料減ったわ…生活できん…」

国「あかん！生活保護増えてまう！」
本末転倒やん
負のトリクルダウンはあるんやなって

>>44
過当競争…

>>44
また牛丼が安くなるんか?

まあこれくらいの暮らしを消費税10%で保証はてくれてるんやし別によくね？
なお

>>46
まぁ今のところはワイも余裕あるが
黙ってみてたらいつのたれじぬかわからんぞ

貯金が多すぎる
もっと中小企業や大企業に投資して開発しやすい金まわりを促す政策してくれななあ
失敗したら降格の体制が悪い

>>52
まぁデフレやからそりゃ企業も金使わんわなって感じヨ

日本の貯蓄率は年々下がってるよ〜＾＾

>>53
ならなんで景気は上向かないんやろな

>>54
給料が低いから貯金できてないだけだぞ

>>57
なら給料あげろってばよ

>>53
給料増えないし生活コスト上がっとるししゃーない

>>58
生活コストが上がってる？？？

>>60
実際医療費の自己負担比率や年金の支払い、消費税あがってるやん
安くなったのは企業への税金だけやし

てか銀行に預金したところで不景気にはならんやろ
銀行がその金を企業に融資するわけやし
※削除済み※

給料上げろは会社に言えや…

>>62
じゃあ税金さげろや

医療費が際限なく上がり続けてるの知らないんかな
統計も見ずに物を語ると社会では恥かくで

>>68
生活コストあがっとるよな

>>69
ええ……
消費者負担じゃなくて国全体での総額の話や

>>70
いや制度としても自己負担比率あがっとるやで
あとその文言と生活コストの増大は矛盾せーへんやろ

消費税上げて他下げてほしいわ

消費税って唯一ジジババとか差別無しに払ってるし

>>78
消費しなくなるだけだから結局経済おわりやん

逆進性あるけどええんけ？

高齢者の数がアホみたいに増えてるから、現在レベルの社会保障を続けるなら、継続的な増税は必要。

そもそも現時点で日本の国民負担率（税金＋社会保険料）は先進国平均を２％以上下回る状態で、
社会保障費は平均を２％上回る無茶をやってるのだから。

>>83
消費税を2割しか使ってないのに？
なにを寝言抜かしてるんだか…

>>83
ならなんで法人税下げたん？
無意味やん

法人税下げたのは世界中での法人税引き下げ合戦が起こってしまったから、仕方が無く下げざるを得なかったのと、
法人税が高いと不況時にアホみたいに企業がつぶれてしまいのが、バブル崩壊で分かったから、
内部留保をためやすいように（自己資本比率を上げやすいように）、法人税を引き下げる必要があった。

>>87
法人税って均等割なんかあったん？

>>87
でも結局売上おちこみまくりで企業は潰れると
法人税を下げるだけでよかったやろ
消費税すえおきでも消費が増えれば税収増えるのに

だいたいおかしな話だよな
消費がなくなったらつぶれる産業も出てくる
産業がなくなれば雇用も消滅する
雇用がなくなれば所得も減る
結果的には経済おわりやん

ＯＥＣＤ先進国平均のＧＤＰ比法人税収は３．０３％、日本は４．１３％と平均以上で、上から７番目くらいに高い。
逆に消費税の方はＯＥＣＤ平均１１．１２３％、日本は６．２２７％と下から４番目に軽い。

先進国平均比で高目の法人税を引き下げ、低過ぎる消費税を引き上げるというのは、わりと妥当な事かと。

>>91
この数字の根拠って法人税のみ？

>>93
地方税とかも入ってるじゃない
実効法人税率換算ちゃうかな
知らんけど

>>91
所得で見るべきだね
日本人の平均があがっているならそれでも景気は伸びるけど
成長してないでそれなら所得にたいしての自由消費が消滅するやん
結果不景気のスパイラルやし

まぁ、企業は社会保険料もカナーリ負担してるからね。ある程度しゃないかも

ワイも前述してるが経済が伸びてるときに増税は効果あるよ。
頭打ちの時にやっても意味ないやろ

税収は財源じゃない定期

>>102
財源じゃないではなくても不必要なものではないからね

>>103
財源じゃなくても必要ではあるね

>>106
結果消費が落ち込めば本末転倒やん

だいたい消費税１％で２兆円、国税の税収が増えるといわれている。
必死で社会補償費増加を抑制しても、消費税１％分が４年で食いつぶされてしまう程に、
異常なペースで日本の高齢化は進んでいる。

増税しないでどうにかするとか、社会保障を大幅に削減しない限り、どだい無理。

消費税上げたら税収もちゃんと上がるで　当たり前やけど　

>>119
双子の赤字しらんのか
そんなのは景気や所得がのびてるときだけや

>>119
バッファカーブで言うところの正常域やからね

結局いくら消費税あげようが
所得があがらな意味がないのは80年代アメリカ見ればわかるぞ

貯金してる金の価値が1割無くなったっていう事やからね