なんで借金払わないと差し押さえされるのに国の借金は差し押さえされないんや|お金の総合まとめ

おかしくないか

わからん

国が差し押さえされるものって国のものやん困るやん

>>4
国が金を出して借金させてるのに差し押さえられるものは国のものっておかしくね

>>5
えと…

本日の哲学スレ

銀行に預けられる預金は銀行にとっては借金だけど
預かるお金の量が多い銀行がそのせいで差し押さえられることはないやろ
そういうことやで

>>8
銀行は一気に引き出されたら破綻するやん

>>10
そうすると銀行にとっての借金は減ることになるやろ
銀行は借金が減ると破綻するんや

>>12
預金と借金を同列にしてる時点で全く見当違いやけどな

>>13
そういうことやで
同じ借金でも立場によって意味は変わってくる
それを同列に見るのが検討違いなんや

国の借金を問題視するけど、その多くの見方は見当違いや

銀行は預けられる預金が多いほど銀行にとって大きな借金となる
それが問題でないということは誰にでも分かることや

ということは銀行と一般国民では「借金」の意味が変わってくる
国もそれと同じことで一般的な国民の言う「借金」と「国の借金」の意味は違ってる

？？？

じゃあ国の借金増え続けても問題ないやん！

>>14
せやんな
貸す側が国、借りる側も国、自分の中で一万円を右から左に移動しても借金になんてならんもんな

国の借金完済したらどうなるの

国家が崩壊する

差し押さえって返さない時にされることやろ
国債にせよ預金にせよ返してもらえるやん

>>19
でも国の借金返せてなくね

>>22
個々に見たら返してるやろ
国に金貸して返ってこないって奴一人でも見たことあるか？

>>29
国に金貸した気がするけど返してもらってないわ

>>31
税金として金払ってるけど全部還元されたことないもんな
年金も払った分返ってこないらしいし

ではなぜ国は国の借金を問題視するのか

>>20
そら国も国の借金の意味を見当違いな理解の仕方をしてるからや
およそ経済学など習わない政治家が庶民的な思い込みでやってるんやで

増税の理由にしたいから

借金て言い方やめたらええやん

>>24
だよな
たんなる必要経費やんな

てかむしろ国民が政府に金貸してるんやろ？
なんでそれをワイらが返さなあかんみたいに言われてるんや

>>25
ほんとはね国民が銀行にお金借りて利益をあげなきゃならないんや
でも日本人は怠け者ばかりやから代わりに政府が銀行に借金して国民から税金という形で徴収しとるんや

>>30
怠け者とは言うが
教育が悪いのでは？

返しながら借りまくっとる
自転車操業状態やからまだギリセーフ

>>38
電子マネー推奨するならクレカの仕組みとリボ払いくらいは教えてもええよな

政治家の中でも経済通の人がいるけど
そういう人の意見は必然的に少数派になって無視される
これが多数決ってやつやで

愚衆政治の完成やね

まあ政治家が経済に詳しくなくてもしょうがない面がある
悲惨なのは日本の経済学者の多くも国の借金を見当違いな見方をしてることや

これはおおよそ実利的な経済学は経営学などのミクロ的な分野であって
国があーだこーだの話は真面目に考えられなかったってことやろと思う
（政治家でも官僚でもないやつが国の経済を知っても意味ないって判断やろな）

日本にとって経済学とは「儲ける」ための考えであって
国家運営という視点は軽視されてきたんだろうなと思う

比較できないあほ
国債を税金で返したって経済成長できない
国債発行せずに民間の投資に金使え

>>36
年金を株式投資に使うのは正解ってことか

まあ投資したって法律の都合上ろくに成長できないのが日本なんやけどね

じゃあ法律変えろ

法律は官僚が政治家に提案して色々やって可決されるんやけど利権が強すぎて結局変えたくても変えられないんやで
だから戦前から外圧でしか変われん国だったんやで

じゃあアメリカさんに代わりに言ってもらおう

毎年10兆近く国債の利子を払ってる訳だが国の借金は問題ないニキにとっては問題ないのか

差し押さえってなると国民の財産すべて取り上げるってことやろ
そんなんしない方がええやん、イッチは馬鹿なん？

借金のヤバさって
究極的には「返さないでいるとヤクザか警察が来る」だから
ヤクザより強くて、しかも警察を子分にしとる国には
借金を取り立てられる存在がいないから実質無敵や

>>47
次誰も貸してくれないやない

貸してる側が返してくれって言った時に返せないと差し押さえられる
が誰も返してくれと言ってないからやな