金持ちは悪人だってのは事実だろ|お金の総合まとめ

貧乏＝善良ではないが善良な人は必ず貧乏だぞ
だって善良なら人から金取れないしむしろ金あげちゃうだろ

困ってる人がいたら何を犠牲にしてでも全力で助けちゃうのが究極の善人だろ？

実際がどうであれ金持ちはムカつくから悪者だわ

小学生かな

>>4
どこが？

>>8
頭

>>15
まともに反論できない小学生かな？

>>16
無数の不幸や貧困をスルーして暮らしてるだろ
助ける力があるのに

妬み嫉みやんけ

>>5
感情抜きで論理的にまったく矛盾してないが

宝くじや遺産とかで金持ちになることがあっても
すぐ貧乏になるのが善人だろ？

こう考えないと収まりがつかず自分を保てないところまで行ってしまった
哀れなおっさんかも知れないじゃないか

>>10
妄想語る前にどこが間違ってるか論理的に指摘しろよ無能

どこかから搾り取らない限り富む事は出来ないからな
けどお互いに得する場合もあるから全員が悪人とも言えない

命題: 善良ならば人から金取れないしむしろ金あげちゃう
を証命しろ

>>18
善良とは一般的価値観で良いとされていることをすること
困っている人を助けるのは良いこととされている
社会と関わる限り貧しい人間がいることは必ず知っていて助けない選択をしている
つまり善良ではない

悪人かどうかは別にして、
俺なら一億くらい稼いだら引きこもるのにな、て思う
死ぬまで金もうけやるけどほとんど投資して遊べてないだろ金持ちは

普通小学生ぐらいでこういうの卒業するよね
中学まともに行ってないヒキニートっぽい

>>21
子供みたいなことしか言ってないのお前だけどな
何かしら意味のある反論しろよ

権力や金などを持つと全く無関係の人に対しても横柄になりやすくまたズルに対しても自分はしてもいいという思考になりやすいんだっけ？
なお他人には非常に厳しい模様

お前の考えだと善人がお金稼いだら悪人になるってことじゃん

>>24
資本主義自体が搾取の上に成り立ってるからな
どこかで必ず誰かが割を食っている

>>29
何に対しての回答なのか分かんないけどお前の考えだとお金稼ぐ=悪人ってことだろ
お金持ちが悪人なんじゃなくて稼ぐ行為によって悪になるって意味じゃん
そうなると働いてる人は全員悪人になる
お前の善良という言葉の認識とずれがあると思うけどいいの？

>>36
もうそれレスした
一般的価値観で○○を善とした場合
それが完全に達成されていないのであれば厳密には善ではない
ということ

>>37
善悪を価値観によって定義した時に
善を完全に実現できている人はおらず
金持ちであるほど悪の度合いが高いということ

善人の定義が厳しすぎるわ

>>26
実際には多少の悪事や構造的な搾取をしてても善人とされるけど
「厳密には」ということな

>>31
厳密にはってどいうこと？
勝手なお前の解釈？

たとえば稼いだ金を全部寄付したら次儲けることが出来なくなって寄付はそこで終わる

しかし少しずつ寄付しながら稼いでいれば定期的に安定して寄付し続けられる
事業が拡大すればできる寄付も多くなり
寄付じゃなく自社でサポートする事も可能

そうして会社が大きくなると社員の給料も増える
そして余った0.01%を自分の給料にししていても利益が100億円あったら給料は一億円にもなる
金持ちとはそうやって金持ちになるのだ

>>27
そもそも稼ぐということが搾取の上に成り立ってる
助けが必要な人を放置して金儲けをするのは屁理屈こねて言い訳してるだけだ
見殺しにしてる時点で善良ではない

今いる貧困者にすぐに食べ物を配ったり家を建てるのが良いのか
その原因となる社会構造を変える事に金を使うのが良いのか
どちらが良いか考えた時に後者の方がより多くを救えるのではなかろうか
そうなると現状スルーしてはいるが例えば新しい技術に投資して
それにより貧困が減るというプランを目指している人は悪人なのか？

>>28
それ1人を殺して多数を救うっていう精神鑑定でよく使われるサイコパスの特徴だぞ
善良な人は目の前の困ってる人を助ける
その繰り返しが構造になるんだよ

稼いでる人それに見合うだけ税金納めてる
金ないナマポはその税金で生きてる

>>30
稼ぐということがどういう構造の上に成り立ってるか知ろうな
それに収入から納税してる割合は低所得者の方が高い

>>33
キリスト教でも仏教でも自己犠牲を善としているぞ

>>43
所得税が累進課税ってことも知らんのかな

>>47
累進性に上限があるだろ
つまり一定以上収入があると納税割合が下がるんだぞ
さらに複合的には税制に逆進性がある
所得税だけが税金じゃないぞ

>>53
だとしても低所得者より高所得者の納税割合が少なくなる訳ないだろ

お前の善行は自己犠牲してないとだめなのかよ
自分の保身を各保した上で他者の為に動くのも十分に善行だが

なんで善悪を優先しないといけないんだ？
自然界にそんなものは存在しないぞ
俺は高校生物で善や悪なんてものを習った記憶は無い
科学で存在しないものに従う道理はない

>>35
科学的に存在するぞ
記憶によって人間の意識に存在する価値観による善悪だ
優先するかどうかは勝手にしろ

>>45
そういう宗教信じてるんだねｗ
科学的に証明してよ

>>50
お前が無知なだけだぞ

今って道徳の授業ってなくなったん？

どっちも善の定義を自分に都合よく変えてるだけ
善自体に実体なんてねーよ

>>41
人間の脳みそには善悪を判断する回路が生まれつき組み込まれてる
虎に爪があり人類に道具を作る指があるように善悪回路を使い社会性を持つのも種として備わった武器
その脳内回路が善悪の実体

>>41
「人助けをする人を善とした場合」など最も一般的な価値観や規範における善悪を定義としているよ

悪人でいいから金くれ

でもその善って周りが悪人じゃないと成り立たなくないか?

何円稼いだら金持ちなのかはっきりさせようか

>>75
野村総研の分類で富裕層以上としようか

金持ちはケチだから金持ちなんだ
ケチは悪か？

>>77
最も一般的な価値観においては悪とされてるな

>>79
方程式が間違ってる
目の前のAを未来のBのために助けないとしたら善人ではないな

Aを助けたらBが助けられないという状況でAを助けたらそいつは善人ではないということか
この世に善人は一人もいないな