経済学部やけど質問ある?|お金の総合まとめ

なんでもええで

経済学難しい、難しくない？

>>2
むずいで
特に日本の場合高校文系やからなおさらやん

どこ大学？

>>3
それは言えんわ

大体マクロかミクロで単位落とすんやろ

>>6
マクロミクロよりは、微積と線形のが落としてる人多かったで

一橋大ならスゲー

>>7
そんないい大学やないで！一橋の経済学部は高校数学の教員免許取れるぐらいすごいで

経済学部の自称プログラミングできるマンってウザくない？

>>11
C言語の授業とれるからな
まあ工学部には全然かなわんわ

>>12
微分って微分方程式までたどり着かんとあんまり意味なくない？

>>18
微分方程式は経済数学っていう選択授業で習得できるわ
おっしゃるとおりやで

意外と数学的知識が必要

>>13
>>14
数学は能力足りてないの痛感するわ
うちの大学は、入学してから微積と線形やるけども国際水準ではもっと高度な数学いるしな

経済やってるくせになんで数学できへんのや？

微積では数３の微積+偏微分全微分ぐらいまでは大学でやるで
線形は学部ではあんま使わんしほぼ覚えてないンゴねぇ

文系ってどこに行っても同じ印象があるんやけど他の学部では学べない経済学部だけの特色とかあるんか？

>>17
経済学って無味乾燥な机上の空論と思われとるけども、世の中で起こってることと照らし合わせて考えると結構おもろいで
あと天下国家を論じることができるようになるのもある

もろに微分方程式に従っとる自然科学現象さんでさえ
そのシミュレーションはものづくりの現場のおっさんが求めるレベルには達してない感あるからね

ましてや人間がつくっただけの簡易モデルで動いとる経済なんて企業やさんは鼻でわらっとるのちゃうの

>>22
企業が儲けに使えるレベルのモデルを構築するのは今の経済学には不可能や
でも絶対にやってはいけないこと、絶対にやらなければならないことぐらいは分かってきとるんやで
なにぶん生まれて間もない学問やから今後に期待や

ワイは経済学部から経営学部に移ったんやが
経済全然面白くなかった

>>24
経営は知識いらないからね

>>24
うーん、ワイは逆に経済のほうが好きやけど好みの問題やからね

Fラン？

>>25
偏差値で言ったら日本の経済学部の中では10本の指には入ってると思うで

ワイも経済や
ゼミなにやってるんや

>>28
情報経済や
契約理論とか

経営工学部ワイ、普通に経営学部に入ればよかったと後悔

経済学部に入ったらどんな職に就くんや？

>>31
ほぼ全員が全く関係ない仕事するで！フゥー！

>>33
まあ文系はそうやね

楽しい？

>>35
なんとなくで入った経済学部やけど入ってよかったと思ってるで

偏見やけど
数学科の落ちこぼれが数学者なら誰でも知ってるような
当たり前のことを経済にこじつけて研究費ひっぱってるイメージや

反論頼むわ

>>36
経済学は道具として数学を使うから物理と同じなんやないか？
数学者なら誰でも知ってる数式で物理学者は世界を記述するが、経済学者は経済を記述するんや

できてるんですかね　記述

>>39
全然できてないで！
微積が生まれたときにはまだ生まれてない学問やからこれからなんや

物理で言ったら運動方程式がこの間見つかったぐらいの感覚やないか？
行動経済学の進歩には注目や

きみが進歩させるんやで