http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1805/22/news085.html
米CNBCのWebサイトより
ノーベル経済学賞受賞者である経済学者ロバート・シラー氏は米CNBCのインタビューで、
ビットコインや仮想通貨は失敗するだろうと警鐘を鳴らした。
「著名投資家のウォーレン・バフェット氏などが仮想通貨に価値はないと警告しているにもかかわらず、
ビットコインを含む仮想通貨に対する熱狂は依然として存在する。このようなマニアたちと
新しいお金を創り出そうとする試みは形を変えながら1800年代から続いている」と語った。
シラー氏は19世紀初頭に商人が金本位制を”タイムマネー”に変えようとした過去の貨幣実験例をいくつか挙げ、
どれも失敗したと説明。
「仮想通貨もこのような歴史的に有名な貨幣実験の失敗を映し出しているようだ」と言う。
また、貨幣革新はいずれもユニークな技術的構想と結びついているが、根本的には社会革命に対する憧れが
要因だと分析。
ビットコインや仮想通貨も同様だとし「不平等と戦争の元凶だとされている国家政府よりも自分たちの方が
上の存在だと思っている起業家のコミュニティーによって仮想通貨は導入された」と指摘した。
実際にコンピューターサイエンスの専門家以外の人は仮想通貨がどのように機能するか説明できないし、
それが独占的なオーラを創り上げ、仮想通貨を魅力的なものにし、愛好者を革命的な熱意で満たすという。
「このようなことは過去にもあったことで、過去の貨幣革新と同様に、表面的に説得力のある構想だけでは
成功するには十分ではないだろう」とした。
たぶん次の暴落はないで
既に底は打ってる感
その時点でおかしい
儲かるのは交換業者だけ
約束手形に近いと思います。
知らないけど。
特にドル支配を崩してやろうとする国がやたら力入れてる
日本もそのひとつだがｗ
仮想通貨はアンダーグラウンドでしか生き残れないし、それが本来の価値。
それまではマネーゲームのババ抜き状態だろう。
滅んだ国の金貨ですら流通してたのに何言ってんの？
金そのものに価値があったからね
マネーではない
況してやコインではない
では何なのか？
詐欺であるか、単なる電子データである
仮想通貨が欠陥品である事は理解出来るが、こんな連中に失敗続きと言われたくないだろｗ
そして流行が終わりかけている
金と同じようなもんだ
今度は中国とスウェーデン二カ国だけ取り上げて
世界中の流れみたいにキャッシュレス社会煽ってるけどなに狙ってんだ
メリットではなくデメリットだってばれたからね
通貨としてはまるで使えない
学者が指摘するまでもないだろう
管理者が居ないのはメリットだろ
第三者を信用せずに価値の受け渡しができるのが最大のメリットだ
銀行も、国も信用する必要がなく、例え国が潰れても価値は残る
加工してモノとしての利用価値が大いにある。
んで地球に存在する量が限られていて、
超新星爆発でも起こさない限り創造出来ない。
よってその価値が暴落することはほとんどない。
仮想通貨はただの電子データーなんで、
物質である金とは全く性質が異なる。
価値がある、という利用者の共同幻想が崩壊したら簡単に暴落する。
人気がなくなったゲームのレアアイテムに
誰が大金出すかね？
少なくともビットコインは２１００万枚の上限が有るぞ
あと既に金自体の価値と金の価格は比例しておらず
発掘に掛かった費用が価格になってる点はビットコインと同じ
インターネット社会で今の通貨が使いにくいってことだろ
仮想通貨ならネットに繋がってる誰にでもどんなにでも送れる
そんな単なる便利にするだけで革命っておこがましいと思う。こんなのVisaかどこかが
適当に投資して進めればいいと思うんだ
便利になることで新しいビジネスが生まれる
たとえばアフリカの一日１ドルで生活する人とも銀行を介さずに仕事ができる
双方に取ってメリットがあることでしょ
手数料が高い銀行を介さないってのは確かに画期的だが、ビットコインとかに破格の値段が
ついている理由が分からない
新しい技術は常にバブルを生むんだよ
ITバブルもそうだったでしょ
バブルが潰れる最中もgoogleやamazon、ペイパルなんかが育ってた
それは逆だろ
金の価格に見合う難易度の場所だけ発掘されている
価格が上がればもっと難易度の高い場所も発掘される
動機が違うだけで結果は同じだろ
だから、揃いも揃って「失敗」「失敗」言っている
一般人や一企業が通貨発行なんて出来るようになったら
自分たちの旨味を持っていかれてしまうもんな
仮想通貨のおいしいところを独り占めするための詭弁なんじゃないの？
「仮想通貨」は価値が変動してこそ、意味がある
