【週刊朝日】日本でも銀行口座維持手数料をとるようになります　知らないうちに維持費をとられ、残高がゼロに ★2|お金の総合まとめ

手数料値上げは「アベノミクス」のしわ寄せ？　苦境に立つ銀行〈週刊朝日〉
11/28(木) 8:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191127-00000010-sasahi-bus_all

　あなたの大切なお金。預金しても金利はほとんどつかないのに、振り込みなどの手数料は高まる。さらに、口座を持っているだけで維持費をとられる時代がやってくる。

「日本でも口座維持手数料をとるようになります。銀行に勤めていたときに、行内で検討していました。米国の銀行では何十年も前からとっている。ほかの銀行がどうするのか横目で見ていて、どこかが始めると一斉に追随すると思います」

　こう話すのは最近までメガバンクに勤め、メーカーに転職した男性だ。銀行は稼ぐ力が弱まっていて、口座維持のコストを利用者に押しつけようとしている。お金を預けていると、知らないうちに維持費をとられ、残高がゼロになるかもしれないのだ。

　地方銀行出身で、いまは静岡県富士市の産業支援センター「f−Biz」の責任者として中小企業支援に取り組む小出宗昭さんも、こう話す。

「口座維持手数料は間違いなく導入されます。金融機関は積極的な営業で預金口座を増やしてきましたが、優良な貸付先はなくなり、従来のビジネスモデルに限界が見えてきました。口座維持には、マネーロンダリング（資金洗浄）のチェックなど、昔に比べコストがかかっています。手数料は、もはや、いつ導入するかの問題でしょう」

　金融機関の経営に詳しいコンサルティング会社マリブジャパンの高橋克英代表も、導入は避けられないという。『銀行ゼロ時代』（朝日新書）の著書があり、銀行経営は厳しさを増していると指摘する。

「銀行の収益力は落ちています。どこも早く導入したいでしょうが、顧客の反発が予想されます。三菱UFJや三井住友、みずほなど、まずメインプレーヤーが始めるのではないでしょうか」

　こうした見方を裏付けるように、全国銀行協会会長の高島誠・三井住友銀行頭取は9月の会見で、口座維持手数料についてこう述べた。

「口座を維持・管理するために一定のコストが発生しています。昨今、そのコストが高まっていることも事実です。一般論として、付加価値の高いサービスを提供し、お客さまのご理解を得たうえで必要な手数料をいただいていくことが、引き続き基本的な考え方でしょう」

以下はソース元で

★1：2019/11/28(木) 09:12:46.27
前スレ
【週刊朝日】日本でも銀行口座維持手数料をとるようになります　知らないうちに維持費をとられ、残高がゼロに
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574899966/

利息いらないから手数料も取るな

>>2
利息なんか無いに等しいじゃんｗ

>>9
だからじゃね？
貸してやってるのに維持費ってなんだよと
ローンも借りた側が維持費取るべき

>>448
「貸してやってる」が間違い

本業は数千万数億の企業相手であって、数十万数百万の個人は「ついで」
預けた金の価値よりもその管理に金がかかってる

海外に預金しよう

>>3
海外銀行は口座維持手数料取るよw

>>104
家に多額の現金置いて盗まれるリスクの対策はかなりのコストがかかるし、そんなことやってられんわ。
まぁ、数万くらいだったら家に置いて良いと思うが、数十万円以上を家に置くなんて絶対したくない。

>>139
取らない銀行も多いよ
取るところでも一定金額以上預金がある口座は無料ってのが一般的

すでに国民は対応策を練り上げた
郵便局だ！郵便局の口座手数料をかけられないはず
見たか！みんな銀行から郵便局に口座移してやるからな

>>4
上限あるだろ

>>973
2600万だったかな。俺余裕

付加価値の高いサービスを提供（笑）

>>7
付加価値（）

別にタンス預金に切り替えるだけだからいいです

>>10
＞別にタンス預金に切り替えるだけだからいいです

空き巣の餌。
馬鹿だねぇ。
しかも被害額の証明なんて出来ないよ？

今だってATMの設置場所によっては自分の口座から金を引き出すだけなのに
手数料を取られるからな。

>>13
それが当たり前だろ
タダで何でもできると思うな

>>301
だったら口座に入金したら手数料よこせ
タダで使わせて貰えると思うなよ

>>631
それなら、最初から預けるなよw

だから口座解約すればいいだけだってのに

せめて紙の通帳廃止した利用者からは取らないでほしい

手数料とる銀行口座は解約するわ

>>1
いや、お前ら
その預金運用で金儲けしているだろ。
なにが、一般的サービスだよ。

>>22
あまりアコギなことをしてきたので
企業が借りてくれないんだよ
日銀に預金してその利息で息してたけど
マイナス金利でそれがダメになって四苦八苦w
あとはサラ金化して高い金利で馬鹿な国民をだますしかない

>>1
超高給の社員の給料半分にしてから言えよｗ

>>23
今は過渡期だから、いずれはそうなるね

これだけは押さえとけ
お前らの預金は銀行にとっては負債

一つの銀行に預金が殺到すると、その銀行の負債も膨れ上がるのと同じなので
銀行の資本に対する負債の規制に引っかかる、
そのため銀行は資本を強化しなければいけなくなるので
何らかの形で資金調達しなければいけなくなる

そんなめんどくさい事になるなら結局みんな横並び

>>24
個人がすべての預金を引き上げたら銀行はもれなく倒産ですよ

>>42
>>49
預金流出が止まらないなら手数料下げるなど対処はいくらでもできるでしょ
問題なのは預金が一気に増えることが問題なんだから

>>112
取り付け騒ぎでキャッシュが底をついたらその時点で不渡りでさよーならですが

>>24
もし全国民がせーので一斉に貯金全額降ろしたら銀行どうなりますか?

維持手数料が年間いくらになるかがポイントだな
年間数千円程度なら何も問題ないが、年間数万円も取られるなら口座の整理も考える

逆にいくら預金しとけば口座維持手数料とられないのか
各銀行でそれぞれ違うと面倒だから統一してほしい
一万定期に入れとけばおｋみたいなのでよろしこ

引き落とし用にどうしても，って以外には銀行に預けるメリット無くなるやん
口座振替が減って作業が煩雑になって困るのは企業側だし，そっちから反発受けないかね

>>39
> 口座振替が減って
インフラ、新聞、NHKとか大変だな。

手数料０円の銀行を探すまでだわ

給料を現金でくれよ

貧乏人にばかり痛みを押し付けやがって
絶対許せねえよ

デビットカード用に少額口座いくつか作っちまった
どうやら失敗だったようだな

長期金利が低いんじゃ

そんな手数料を取らなきゃ経営が危ない銀行なんか預けられるかよ。

利子もつかないしタンス預金になるだけだな

lose-loseの関係だね

反社「タンス預金？ｳﾋﾋ」

使わない口座大量に持ってるやついっぱいいるからな
そういう無駄を全て削減して効率化させるためには有りだと思う

銀行ほど現金の維持管理にコストかける業種もないからな。
逆に言うと、一切現金を取り扱わない、ATMも持たず数字のやり取りだけの新形態銀行ならコストはほとんどかからない。

現金化してタンスに仕舞うわなあ
キャッシュレスとはいったい

解約するにもめんどくさいしな
通帳、カード、印鑑持って出向かなきゃ行けないとか嫌がらせだわ

>>190
今は身分証明を持っていかないと解約できないよ

当座預金にすればOK

移行期間が欲しいね。1行残して全部引き上げるからさ

「新規口座をこれ以上作らないでください」

銀行の本音です

なんだ朝日の記事か
焦って損した

しかしタンスに入れといて泥棒や火事になったら実際悲惨だからなあ

つまり実質的なマイナス金利だよな？

キャッシュレスを人質にとってるから強気だな

ゆうちょも？

>>380
ゆうちょは性質上、維持手数料取るのは難しいと言われてる

預けているお金が無くなっていく銀行

それなら口座維持手数料をとらない銀行を使おうとなるけど、どの銀行も横並びにやるのだろうか。やだなー