【仮想通貨】Zaif、不正アクセスでビットコインなど約67億円相当流出|お金の総合まとめ

　テックビューロ（大阪市）が運営する仮想通貨取引所「Zaif」は9月20日、ハッキング被害を受け、同社が管理する仮想通貨の一部を流出したと発表した。被害額は約67億円相当と見られ、現在確認を急いでいる。金融庁と捜査当局に報告し、調査や顧客資産の財源確保に努めているという。

ビットコイン価格の値動き（bitFlyerより）

　同社によれば、9月14日ごろから仮想通貨の入出金サービスなどに不具合が発生。17日にサーバ異常を検知し、18日にハッキング被害を確認した。

　ハッキングを受けたのは入出金用のホットウォレット（※）を管理するサーバ。14日午後5時ごろ〜午後7時ごろまでの間に外部から不正アクセスを受け、このサーバで管理していた仮想通貨「ビットコイン」「モナコイン」「ビットコインキャッシュ」が不正に外部へ送金された。ハッキングの手法については、捜査中であることや同種犯行の予防のため「差し控える」としている。

（※ホットウォレット：インターネットに接続されている仮想通貨の電子ウォレットクライアント。遠隔操作や高頻度の入出金に向く分、不正アクセス時の資産保護に弱い。対して、秘密鍵がインターネットから分離されているウォレットを「コールドウォレット」という。物理的に秘密鍵が分離されているため、不正アクセスに強い）

　ハッキングにより失った仮想通貨のうち、被害額が判明しているのはビットコインのみで5966BTC。二次被害防止のためにサーバを再稼働させておらず、モナコインとビットコインキャッシュの被害額は確定できていないとしている。

　流出した約67億円相当の仮想通貨のうち、同社の資産は約22億円、顧客の預かり資産は約45億円。顧客資産の財源確保のため、同社はフィスコ、カイカの2社と支援契約を20日に締結した。

　フィスコとは、（1）50億円を提供する金融支援、（2）テックビューロの株式の過半数を取得する資本提携、（3）過半数以上の取締役と監査役の派遣──の3点を検討する内容の基本契約を結んだ。カイカは、セキュリティ向上のための技術を提供するとしている。

　Zaifのハッキングを受け、ビットコインの価格は、20日午前0時時点の約71万円から午前4時現在、一時68万円台まで急落した（価格はbitFlyer調べ）。

　18年1月には、コインチェック（東京都渋谷区）が運営する仮想通貨取引所「Coincheck」から約580億円相当の仮想通貨「NEM」が流出する事件が起きた。以来、金融庁は仮想通貨交換業者への処分など業界の健全化に取り組んできたが、今回の事件であらためて業者のセキュリティー体制の甘さが露見した。

　Zaifは18年2月にも、同取引所の売買板にビットコインの発行上限である2100万BTCを上回る「20億BTC」の売り注文が出現するというシステム異常を起こし、ネット上を騒がせていた。

9/20(木) 4:46
ITmedia NEWS
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180920-00000018-zdn_n-sci

無敵のブロックチェーンｗ

>>3
ブロックチェーン自体は未だにハッキングされてないけど、仮想通貨を扱う取引所のセキュリティが完全無敵という訳じゃ無いからね。

北朝鮮に送金したんだろ言えないわな

>>8
あ、こっちの可能性もあるのか

持ち直したと見せかけて

仮想通貨毎度流出してるけどブロックチェーン技術だろうがなんだろうが所詮人間が扱うんだから安全なんて無いんやな

もうこれグルっしょ
リアルに銀行強盗やってもこんなに盗めないだろ

>>18

Mt.GOXのアレ以来
新手の経済詐欺じゃないかと思って見てます

在布もやらかしたのか。
それとも使途不明金を盗まれたことにしたのか？

>>29
なかったことにしたい金が67億あったと見る方が妥当な気がするな

>>29
買収したい側が仕掛けたわけじゃないの？

「流出」ですか．．．
まさかとは思うが、「流用」じゃないよね？

>>44
現物無いのにノミで売った分を盗まれた事にしただけだろうな

仮想通貨煽りはこういう流出のための壮大な仕掛けだったんだな

何故コールドウォレットに入ってなかったんですかね？
あれだけの事件があって当たり前の対応のはずなのに
この会社が単に対策を怠っただけだなこれは

金融庁が業務改善命令出すだけはあるよね

そういえばコインチェックの幹部連中どうなったの？
全額返金したの？

>>66
一応は日本円で全額返済されたらしいよ

銀行が強盗に入られたのと同じだろ？
何で通貨の価値が下がるの？

>>99
その銀行のセキュリティで守りにくいタイプの通貨なら困る

>>423
偽造されたならともかく、盗まれただけなら、銀行の信用は落ちるとしても、通貨の価値には影響無いだろ。

>>430
全体的な仮想通貨の不信感に繋がるやろ、投資は心理で相場が動くものやぞ

本当に入出金用のホットウォレットだけならしょうがないな
まあ仮想通貨を買ったらすぐに引き出ださなきゃだめだね

ここも絶対やらかすと思っていたよ

銀行のセキュリティって凄かったんだなと改めて実感するな
被害者はどうせ欲かいた奴らだろうし素直にメシウマしとくわ

>>160
銀行とか既存の貨幣は後ろ盾がしっかりしてるから好き勝手なハッキングができなかっただけ
唯一出来たのが政情や経済的に不安定なところが出してたクレカの偽造からの引き出しだけだったでしょ

仮想通貨の価値を示すのに法定通貨が使われている以上、
仮想通貨が法定通貨に取って代わることはあり得ない。

ブロックチェーンのへ理屈は一般人にはどうでもいい

仮想通貨は安全ではないということが重要

>>1
こんなのニュースになんねえだろ
もはや誰も驚かないw

Zaifに行政指導をした金融庁やセキュリティ対策の指南をした専門家？も、不十分な指導だったということで責任問われるとか

仮想通貨を取引所に置きっ放しにしてる奴は自業自得。
コインの所有とは自分で秘密鍵を持っているということ。
取引所で買ってるものはコインではなく、
そのコインにペッグした引換券だと思うべし。
自分のウォレットに送金して初めてコインを所有してると言えるのだ。

>>313
逆に考えれば仮想通貨の利点である利便性を犠牲にするんだからそんなもん普及するわけない笑
本末転倒

>>313
実際、取引所内での売り買いはブロックチェーンに記録されてないしね。
取引所外に送金されたとき記録される。
たしかに引換券みたいだね

まだ仮想通貨で消耗してるの？

Zaifなら安心・安全！万全のセキュリティ

被害にあってるにかかわらず、この文句を掲げているのがどうしようもないな。

仮想通貨は利用者保護のために
預かってる仮想通貨の時価と同等の円を政府に供託しなければならない制度にするべき。

>金融庁は交換会社への監督を強化していて、テックビューロは顧客保護の体制が十分でないことなどを理由に
>ことし３月と６月の２度にわたって業務改善命令を受けていました。
>テックビューロは、事態の責任を取って今の経営陣が退任するとしたうえで「信頼
>を裏切る結果となり、伏しておわび申し上げます。お客様の資産に被害が及ばないこと
>を最優先に、原因の調査や財源の確保に努めております」としています。

何度も侵入されてたし退陣前のひと稼ぎだろうな〜

どうせ誰も驚いてないだろ？
絶対どこかがやらかすと思ってたわ

犯人が捕まらないから仮想通貨は信用ゼロ
もともとミニバブル発生装置だよ

仮想通貨は早すぎたんだよ

コインチェックの時と比べてそれほど祭りにはならないか

あれだけ問題起こしまくった、
ノミ行為やらなんやらやりまくってるのが確認済みのzaifを未だに使ってるほうが悪い。

仮想通貨で不正流出もう何度目〜〜〜〜〜