http://agora-web.jp/archives/2034237.html
日本のキャッシュレス決済比率が世界的に見て低いことは、最近メディアでもよく報じられているのでご存じの方も多いだろう。経産省の資料によれば2015年時点で韓国はキャッシュレス決済比率が89.1％、中国は60.0％、スウェーデンは48.6％、アメリカは45.0％の一方で日本は18.4％とドイツに次いで低い。政府はこれを2027年までに40％程度まで引き上げたいようだが、実現には大変な困難がある。
この背景には、強盗や盗難の危険が少なく、偽造紙幣もほとんどなく、ATMが至る所にあるので、現金決済に不自由を感じないといった日本の特殊事情があるが、それだけではない。特に現在日本のキャッシュレス決済の中心となっているクレジットカード決済については、解決すべき様々な課題がある。
インターネット上の買い物についてはクレジットカード決済が進んできているが、お客様がお店に来て決済する対面決済の世界では、まだまだカード決済の比率は低い。特に首都圏を離れて地方に行けば、依然として現金決済が完全に主流である。
これには幾つか理由が考えられるが、その最大のものは、カード決済をした際に、お店（クレジットカードの加盟店）がクレジットカード会社に支払う手数料が高いことがあげられる。日々厳しい競争にさらされ、利幅が薄くなっている加盟店にとって、以前よりは低くなってきたとはいえ、売上代金の3.5〜5％、業種によってはさらに高い手数料をカード会社に支払うのは容易でない。手数料が仮に4％だとして、月商が100万円の商店は毎月4万円を支払わなければならない。残り96万円から仕入、家賃、人件費などを払うのだから、この4万円は痛い。
また、高い手数料のほかにも、クレジットカード決済だと売上金の入金が、通常半月から1か月後になることや、狭いレジの周辺に、クレジットカードの決済端末を置くと狭い場所がさらに狭くなってしまうというデメリットもある。複数のクレジットカード会社と契約すると、場合によっては複数の端末を置く必要が生じることもあり、レジ回りが端末で占拠されるだけでなく、店員もそれぞれの端末の使い方に習熟する必要が生じて大変だ。
一方でクレジットカード決済にすることのお店にとってのメリットといえば、クレジットカード払いだとお客様にポイントがたまるので、お客様がほかの店に行かずにクレジットカードが使える自分の店の方に来るようになることが考えられるが、実際にはその効果は目に見えてあるわけではない。
手元に現金の持ち合わせがないお客様がいてもカード払いができると商売の機会を失わずにすむというメリットや、カード払いにすれば売上金を金融機関に入金する手間や日々の釣銭の用意が不要になるほか、現金の受け渡しミスや店員による現金のちょろまかしといったことが無くなるといったメリットもある。
しかしこれだけでは、お店の店主にカード決済の導入を決意させるには不十分だと思われる。実際私も、7年間クレジットカード等に関係する会社にいて加盟店開拓をしたが、なかなか容易ではなかった。
したがって、クレジットカード決済の普及を図るためには、まず加盟店が高いと感じている手数料を下げることが必要であり、実際、経産省も手数料を低く誘導したいと思っているようだが、クレジットカード会社にはクレジットカード会社の事情があって、もうこれ以上大幅な引き下げは難しい状況にある。
この点に関しては稿を改めて論じたいと思うが、日本のキャッシュレス化は、クレジットカードの利用拡大を目指すだけでは無理だと思う。
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1534231895/
最初 2018/08/14(火) 16:31:35.03
貧乏人乙
1兆円あれば400億円の儲け
そりゃやめられんわ
儲けじゃなくて
クレジットカード会社の「売上」な。
ドヤ顔で下品なゴールドカードをスーパーやコンビニで出しているヤツ見ると頭悪いんだろうなあと思うわ
この作文のどこがニュースですか？＞いちごパンツ ★
特に小売流通系クレジットカードは、日々の食料品購入にクレジットカードを使わせたいが、食料品購入にクレカ決済する利用者は低所得者が多い。
低所得者がクレジットカードを持つとキャッシングへのハードルが低くなり、たちまち債務者になる。
債権回収してた経験のある俺は、クレジットカードを使わない。
微々たるポイントの為にカード使って結局無駄使いしてる可能性もあるしなぁ。
電信振込の手数料を下げないドブさらいの小銭稼ぎをチマチマやって
為替業認可の特権にしがみついた商売しかしてないし
おまえがバカなだけ
店舗が日々競争にさらされてるのもむろん日本だけではない
ちゃんと日本が低い理由を考察しろよ
びっくりするぐらい中身のない記事だな
アゴラ？
ブログニュースの類か？
かなり遅いらしいなw
日本人に生まれて良かったw
少額決済はいくらまで暗証番号必要なしとか決まってるの？
あとセキュリティはどうなってんだろ
店とカード会社との契約に拠るんだよ
サインも暗唱番号打ち込むのも面倒だわ
これらで、現金に換わる通貨（＝電子マネー）、囲い込みの天下統一戦が始まってる。
後、数年が勝負。
どこが最大勢力になるかわからんけど、乗り遅れたら商機を失う、それほどに囲い込み（＝マーケットを独占）って言うのは、大切。
金を使わせたい奴からすればキャッシュレスはボロ儲けの安い手段。
普及させない手は無い。
でも使う側からすれば収入が増えるわけでは無いのに、金を使った感覚も無く、
満足感が希薄なままに、いつの間にか自由になる金が無くなってしまう罠。
まあそうなったらキャッシングに追い込めばいいだけなんだけど、それってどうなん？
キャッシュレスやるなら外資規制して邦人企業だけでやれ
地方や飲み屋で使えない場合が多過ぎる
逆だ、キャッシュレス決済率が低くなるだった
で、自分他が何者かをいわない詐欺師らしいということもわかった
クレジットカード使ってるから他いらない
クレジットカードは紛失するととてつもなく面倒くさいから電子マネーがいいな
どーせ家賃に上乗せしてるだろうし、物件の選択肢も少ない
「手数料の分、お客様に還元したい」と明言してる。
その心意気やよし。
クソカード会社は潰れていいよ。
正解。
アメリカでさえ、100ドル札は敬遠される事が多い。
中国や東南アジアなら大きい紙幣の信用度さらにガクン！と下がる。
で、欧州はクレジットカード、中華圏はウィーチャットペイ。
中華圏は更にマネロンの影響もあるだろうな
クレカ手数料が1％せいぜい2％なら導入しても言い
手数料だけで毎月10万ずつ払うならバイト一人雇うわ
10万あれば新聞ちらし1回くらいは入れれるしな
直接金を生まないところにコストはかけられんよ
アメックスって10%取るときがあるらしい
ほんと？
といこうことは、海外のクレカはポイント還元とかやってないの？
例えば消費者に1%のポイント還元するなら
加盟店からは3%くらいとらないと経営がなりたたないけど？
>背景には、強盗や盗難の危険が少なく、偽造紙幣もほとんどなく、ATMが至る所にあるので、現金決済に不自由を感じない
から
韓国はその逆
盗まれて不法に使われても全部そっちのせいだからな！
これが現在考えうる中で最もスマートだよなあ
それがデビットカードだろ。
指定した銀行口座の残高を上限に
即引き落とされる。
クレジットカードだと、躊躇せずに買ってしまう。ネットなら尚更。
だから俺は現金で払う。
