そんな時代において「家にお金を入れない実家暮らし」が最強の資産運用方法ではないかという意見がある。「よい歳して実家暮らしなんて…」という意見があるのも承知のうえで、そのメリットを見ていこう。なお、本稿は実家にお金を入れない実家暮らしを想定している。
家にお金を入れない実家暮らし」の家計視点のメリット
「家にお金を入れない実家暮らし」のメリットが挙げられる。もちろん、下記は家計管理における算盤勘定のメリットであり、独立することで得られる生活力、自由、充実感、苦労といったプライスレスなものは考慮していない。
(1)住宅費（賃料や住宅ローン）を払わなくてよい
「住宅費は年収の3分の1以内に収めよう」と聞いたことがあるかもしれない。一般的には、無理なく支払いができる金額は、月収の33%（手取り収入の33%というファイナンシャルプランナーもいる）と言われている。実家暮らしであれば、ここが一気にゼロになる。
(2)食費や水道光熱費の頭割り金額が低くなる
食費や水道光熱費といったライフラインは、共同生活者の人数が増えれば増えるほど、頭割り金額は低くなる傾向がある。家族の人数が倍になったからといって、電気代が倍になるわけではない。なるべく家族は集まって生活した方が、生活維持コストは低く抑えられるというわけだ。
(3)突然の相続が発生しても「小規模宅地等の特例」を使える
突然、親に不幸があった場合は10ヶ月以内に現金で相続税を納める必要がある。親の資産が不動産（実家）に偏っていた場合、ある程度の相続税がかかるのに、それを支払うキャッシュがないというのは、特に都市部で想定できるパターンだ。実家暮らしであれば、実家の相続は評価80%減になる「小規模宅地の特例」の適用範囲内となる。5000万円の不動産も1000万円の評価で済むこととなり、相続税を大幅に圧縮できる。なお、相続税の計算や「小規模宅地等の特例」の詳細に関しては、税理士などの専門家に相談して頂きたい。
年収300万円だとキャッシュフロー9倍
実際に、実家暮らしと、一人暮らしの場合はどれくらいキャッシュフローが変わってくるのだろうか。年収300万円の場合を想定して比較してみよう。なお、手取り収入は年収の80%（240万円）と仮定する。
＜一人暮らし＞
手取り収入 ：240万円
住宅費 ：100万円（家賃約8万3000円の部屋を賃貸中）
食費 ：48万円（月4万円）
水道光熱費 ：12万円（月1万円）
交際費 ：24万円（月2万円）
通信費 ：12万円（月1万円）
衣服費 ：12万円（月1万円）
趣味・娯楽 ：12万円（月1万円）
→差し引き20万円
＜実家暮らし＞
手取り収入 ：240万円
住宅費 ：0円
食費 ：0円
水道光熱費 ：0円
交際費 ：24万円（月2万円）
通信費 ：12万円（月1万円）
衣服費 ：12万円（月1万円）
趣味・娯楽 ：12万円（月1万円）
→差し引き180万円
上記のシミュレーションだと、実家暮らしは一人暮らしの9倍のキャッシュフローを実現できる。実際には、実家暮らしだともう少し財布の紐が緩むことが予想されるが、どちらにせよ大きな差だ。
特に大きいのが住宅費100万円の有無だ。100万円のキャッシュフローを生み出そうとしたら、5%運用で2000万円、3%運用で約3333万円、1%運用で1億円の元手が必要だ。そのように考えると、実家暮らしがいかに（資産管理上は）有効なツールであるかが伺える。
今は正直あんまりたまらん
やっぱ同居最強か
手取りのほとんどが銀行にたまっていくという、あれは良かったな
その方が家賃もモノも売れる。
余裕が無く搾取されたくなかったら単純に逆をやればいい。
その通り
女性の社会進出を「過度に」煽るのも同じこと
一人飼っておく余裕はウチにはないと言われるわ
共働きが一番収入がある上にお金を消費しないし 誰かがコケてもリスク分散できてるから
無駄に高額の保険とかいらないし
昔じゃ当たり前
嫁姑論層を無理矢理姉津させた馬鹿マスコミどころか
広告会社と婦人団体が独立構図を煽っただけ
個人化どころか結婚しない・家庭を持たない風潮も
ものを売るための広告宣伝。
アメリカじゃ、既にそういう方針は非難されて破綻し始めてる
なんのために実家暮らしはダサい風潮作ったと思ってんだ
つべこべ言わず金使え！
大半が家賃に消えていく程度の手取りでは消費に回す金が残らんw
実家暮らしで財布の紐が緩い方が良いw
甲斐性とか半人前とかのセンチメントを持ち出してもこれが合理的な事には変わりはない
これ
これ最強
家賃かからない、居心地がよい、親が病気した時や自分が病気した時など助け合える、貯金できる。
デメリットは
寂しさを紛らわせるための、無理しての結婚をしなくなる。
で、自分が60歳を超えた時に親が死んで、自分一人が広い家に取り残されると、気が狂いそうになる。
その時は広い実家を処分して
そのお金で老人ホームに行くつもり
幾らかは入れるのが当たり前だろうよ
>>1
そんなやり方は運用とはいわない
親のありがたみがわかるから、一回は家を出ることをお勧めする
そのぶん貯金したり、一緒に使うお金に使えばいい
一軒家は修理費かかるよ
あれは同居を前提に考えられたライフスタイルだな
で、ずっと親と生活していると、親が要介護になったら自分一人で親の介護する必要ななる。
やがてその親が死んだら永久にひとりぼっち
最後は、そのまま孤独死
人生、経済的メリットだけで暮らせるものではない。
それな
楽しいのは若いうちだけ
住居費が0円、光熱費半減、食費もまあ減るしな。
金に換算すれば毎年二百万近いからね。
働いて毎年二百万余分に稼ぐことの大変さを考えれば実家暮らしのコスパの凄さも分かる。
保育園落ちた日本死ね！なんて言う輩が
しゃしゃり出てくる余地もなかったろうな
嫁 「私一人が苦労するから断る」
ただ一度たりとも実家以外で生活した事が無いって奴はどっかずれてるのは確か
手渡ししなくていいから楽
カネ貯めてから親を捨てられる根性あるならいいけど、普通以上に親の世話になってるから無理だろうな。
一人暮らしは学生のうちにするべきだろうな
あるね
お前の中身の入ってない貯金通帳の心配をするべきだな
家や一族の資産という考え方は個人主義に追いやられた連中には出来ないか
江戸時代で例えるなら農民の家を継げない次男以下が町に奉公に出ているのと同じだぞ君ら
親にまともな蓄えあるのは前提だが
歴史的にはそんなに長くない。日本が衰退して昔に戻ってきてるだけかと。
いや、どちらかというと農村で子供がたくさん生まれて次男坊以下が都会に出てきたからじゃね？
核家族化するしかなかったんだよ。
戦前なら満州など海外に出て行った層だね。
その余剰労働力をうまく使って工業化したから豊かになったんだな。
だから、豊かになったから核家族ってのは逆だと思う。
今は貧しくなりつつあるから家族一緒に住んだほうがいいというのは合ってるけどね。
