【経済】村上世彰氏「格差解消へ家計・企業に資産課税を」|お金の総合まとめ

最近、日本企業のコーポレートガバナンス以外にも熱心な提言があると聞きました。

村上世彰氏（以下、村上氏）：今、一番気になっていることを言ってもいいですか。日本の貧富の差の拡大です。このままだと日本で暴動が起きますよ。リーマン・ショックの後に米ウォール街で暴動が起きたのと同じことが日本でも起きます。だから貧富の格差を解消しなければいけない。格差は本当に怖い。ない方が絶対いいに決まっている。格差がなく、みんなが割と穏やかに幸せに暮らせる国にすることが、行政にとっても政治にとっても一番求められることなのです。そうしないと国に安定感が出ません。

　10月から消費税が10％になりましたが、こうした間接税は低所得層を直撃しさらなる格差拡大が懸念されます。しかも消費税の限界はせいぜい20％台でしょう。となると税収はなかなか増やせません。持続的に日本が生き残っていくには消費税ではない財源がないといけません。ではどうすればいいのか。

　私がここ1〜2年、訴えているのが資産課税です。富裕層や企業の持つお金や株などの金融資産に課税するのです。つまりフローではなくストックに課税するということです。これは消費税より取りやすく、取ることに意味もあります。お金の流れを止めているところにピンポイントで課税するので、ため込んでいても意味がないと家計や企業が資金を投資などに回すようになります。資産、つまり寝ているお金が動く＝回ると経済は必ず良くなります。

村上さんのことを、株で一もうけした富裕層の象徴と見る人も世の中にはたくさんいるでしょう。そういう視点から見ると、村上さんの今の主張に違和感を持つ人がいるかもしれません。資産課税は村上さんからすると税負担が増すはず。自らの腹を痛める提言をなぜするのでしょう。

村上氏：1つは人間的な問題です。同じ人間として生まれてきたのにそんな差があっていいのか、とそりゃ思いますよ。それに貧富の差が広がれば、結果的に経済活動に支障が出ると僕は思いこんでいるのです。同じ考えを持つ方はアメリカのファンドにも多いのです。（米著名投資家の）ジョージ・ソロスも、ウォーレン・バフェットもそうです。

　不遜な言い方になってしまいますが、私もこれだけお金持ちにさせてもらいましたが、自分の中で子供にお金を残したいという思いは全くない。お金は使わなければ意味がないと思っているので、お金をぐるぐる回すことに生きがいを感じているのです。ですが貧富の格差があるとお金が回らなくなり、経済自体が悪くなります。そしていずれ暴動が起きるのです。まさに今の日本がそうです。また投資という観点で見ても、長い目で見ればその方が社会全体が得をすると思っています。経済が活性化されて社会も安定するのですから。
以下ソース
https://business.nikkei.com/atcl/forum/19/00024/093000035/

ふざけんな
格差解消したけりゃ相続税引き上げろ

村上さんはシンガポール在住ですので、資産税は関係ありません。

>>4

こういうやつから税金とれよ

>>4
ほんまこれ。個人はシンガポール、法人はバミューダで消費税以外全て無税に出来る

なんかまともな事言ってる

いまから高齢者の相続税がたらふく国に吸い上げられる。
関電とかのリッチな現役世代から源泉徴収すればさらに国は潤う。
問題は、その金を活かして使えるかどうかだ。

格差を作ってた張本人のくせに

>>14
今は格差のせいで投資場所を失い村上自身が困ってる。だから格差是正側に立っている。

このまま格差が拡大すると村上は存在意義を失う。

村上はシンガポールに逃げたから
税逃れで、それで国税が追っかけてこないから
資産課税しろと言ってるだけ
資産課税じたい二重課税だからできない
こんなの税法の基本だろ
こいつはわかっててい言うから

娘含め家族でシンガポール移住しといて言うことでも無いわな。日本に戻ってから言え。

富裕層は貧民の不満ガス抜き発言しとかないと狙われるからな

資産課税なんて実現不可能と知ってるから安心して発言しとるわ

村上は嫌いだがこの件に関しては間違えてない
1人が10万使うより10人が1万使った方が経済は回る
今は10万持ってる1人がさらに使わず貯め込んでる状態

内部留保を吐き出させるために企業規模に応じて課税するというのはありだな

一兆円を非課税にする損
オランダに株資産を移した柳井
シンガポールに逃げた村上

国外に逃げてるような連中が日本を堂々と憂うｗ

とりあえず日本に会社・個人資産持ってきてから物言おうかｗｗｗ

この人は外野に居るから真っ当な事が言えるんでしょ。

つまり、自分自身は課税されたくないけど、
自分を第3者的に客観的に見れば、資産家には課税すべきって意見。

村上が言うってことはその逆が正しい

まぁ確かに今の税制は動かすと取られて寝かすと取られないのが悪いわな
でも決める側が資産家だから絶対に自分たちが不利になるようにはしないだろ

均等に社員の給料で還元するだけで良いのでは？

とることより歳出減らすこと考えよう

>>81
其の通りだね。
こっち下げて、あっちを上げろとかバカすぎる。
みんな下げればいいのだ。

堀江の見立通りだよな
偽善者でカッコつけ
通信制の高校生に現金ばらまいて投資教育だの息巻いたりな

この人は私利私欲にまみれた守銭奴だと思っていたから
偽善かもしれないが弱者を思いやる人間味のある人だとは
思わなかった。

>>93
というかね、格差拡大すると結局金持ちも損するわけよ。
こんなの累進課税の調整だけでいいわけよ。
消費税なんか愚の骨頂。
目先の利益しか見えないバカばっかりで嫌になるわな。

つまりフローではなくストックに課税するということです

これは正しい。大きな金を持つ者ほど、消費したり運用して金を動かさなければ
大損する仕組みが必要だ。

暴動なんて愚行はせんよ
消費しない、生産しない
何もしない選択肢を取るだけ

資産課税より課税逃れで海外に移住したやつから日本国籍をはく奪する方が効果的

>>106
それで良いんじゃね。
金を回すかも知れないから価値がある訳で。
貯めこみ続ける宣言する＝市場に金は流れない。だから日本国籍剥奪で普通に問題なかったりする。

村上個人に対する好き嫌いは別として
言ってることは至極まとも
俺も資産課税は有効だと思う
合わせて所得税の累進を破壊している金融所得課税の見直し

資産課税というのは、極端を言えば「夜越しのカネは持つな」という意味だからな。今の稼ぎではできない事をカネ貯めてやるという行動が取れなくなる

これで喜ぶのは金貸しだけ

>>112
市場に富は流れるな。
資本主義は全体を見ると貯めこむより、使い続けて回転させた方が、全体の富は大きくなる

資産税やると企業は資産を海外に逃がすだけで終わる。

こいつの目的は資産を海外に逃がしたい奴らを相手に商売する事。